1
00:00:06,968 --> 00:00:13,968
NOVIEMBRE DE 2005

2
00:00:18,400 --> 00:00:21,767
Quiero subrayar que la investigación

3
00:00:21,834 --> 00:00:24,334
está en manos del Departamento
del Alguacil del condado de Calumet...

4
00:00:24,400 --> 00:00:25,734
PUESTO DE COMANDO DE EMERGENCIA

5
00:00:26,601 --> 00:00:30,067
...el estado de Wisconsin,
División de Investigaciones Penales,

6
00:00:30,133 --> 00:00:33,868
y también nos asistirá el FBI.

7
00:00:34,868 --> 00:00:38,834
La función del Departamento del Alguacil
del condado de Manitowoc...

8
00:00:38,901 --> 00:00:40,434
ALGUACIL
DEPTO. DEL ALGUACIL DE CALUMET

9
00:00:40,501 --> 00:00:44,968
...fue brindarnos recursos
cuando estos fueron necesarios.

10
00:00:45,033 --> 00:00:50,234
Cuando necesitamos equipos
en la propiedad

11
00:00:50,300 --> 00:00:55,300
para los allanamientos,
ellos los proporcionaron.

12
00:00:55,367 --> 00:00:59,434
Esa fue su única función
en esta investigación.

13
00:01:02,834 --> 00:01:03,934
ALGUACIL
CONDADO DE MANITOWOC

14
00:01:04,000 --> 00:01:10,300
Mi opinión es que ellos
eligieron a Stevie de inmediato.

15
00:01:10,367 --> 00:01:11,601
PADRE DE STEVEN

16
00:01:11,667 --> 00:01:13,367
Ellos lo incriminaron.

17
00:01:14,601 --> 00:01:15,868
Desde el principio.

18
00:01:15,934 --> 00:01:18,868
Pero dijeron: "No es sospechoso".
¿Y qué era?

19
00:01:20,000 --> 00:01:25,367
No encontraron nada en su remolque
en tres o cuatro días.

20
00:01:25,434 --> 00:01:28,033
Y de repente empiezan a aparecer...

21
00:01:28,734 --> 00:01:31,400
"Encontramos esto"
y "Encontramos aquello".

22
00:01:32,400 --> 00:01:35,501
Y entonces los policías de Manitowoc
encontraron la llave.

23
00:01:36,234 --> 00:01:40,767
Pero ellos no debían estar
investigando esto. ¿No es cierto?

24
00:01:43,767 --> 00:01:45,601
UNA SERIE DOCUMENTAL DE NETFLIX

25
00:02:35,868 --> 00:02:37,133
MANITOWOC, WISCONSIN
ARCHIVADO

26
00:02:57,834 --> 00:03:02,334
VIDEO DEL DEPARTAMENTO DEL ALGUACIL

27
00:03:02,400 --> 00:03:05,567
Llegando a la residencia de Steve Avery.

28
00:03:10,334 --> 00:03:12,834
ALGUACIL DE CALUMET

29
00:03:34,133 --> 00:03:36,801
Este es el dormitorio
de Steve Avery.

30
00:03:38,534 --> 00:03:41,634
Me dijeron que ningún funcionario
del condado de Manitowoc...

31
00:03:41,701 --> 00:03:42,968
SARGENTO
DEPTO. DE ALGUACIL, CALUMET

32
00:03:43,033 --> 00:03:44,601
...debía estar solo en la propiedad.

33
00:03:44,667 --> 00:03:47,067
El agente Wiegert me dijo
que mi responsabilidad

34
00:03:47,133 --> 00:03:51,200
sería ir con ellos
al remolque de Steve Avery

35
00:03:51,267 --> 00:03:53,834
y documentar lo que hicieran

36
00:03:53,901 --> 00:03:58,801
y, en caso de que se llevaran pruebas,
ponerlas bajo mi custodia.

37
00:03:58,868 --> 00:04:02,234
Dijo que trabajó con otros agentes.

38
00:04:02,300 --> 00:04:04,200
¿Recuerda quiénes estaban en su equipo?

39
00:04:04,267 --> 00:04:09,133
Sí, el teniente Jim Lenk,
del condado de Manitowoc,

40
00:04:09,200 --> 00:04:13,400
el sargento Andy Colborn,
del condado de Manitowoc,

41
00:04:13,467 --> 00:04:18,801
y el agente Dave Remiker,
del condado de Manitowoc.

42
00:04:18,868 --> 00:04:22,934
Usted sabía que los fiscales de distrito
les habían dicho a esos agentes

43
00:04:23,000 --> 00:04:25,667
que no debían estar solos
en ninguna propiedad, ¿verdad?

44
00:04:25,734 --> 00:04:27,167
- Yes.
- Equívoco, Señoría.

45
00:04:27,234 --> 00:04:29,067
Fue el fiscal de distrito
del condado de Manitowoc.

46
00:04:29,133 --> 00:04:31,567
No me interesa en particular
qué fiscal de distrito.

47
00:04:31,634 --> 00:04:33,601
Es un fiscal de distrito, ¿no?

48
00:04:33,667 --> 00:04:35,334
- Usted lo sabía.
- Sí.

49
00:04:35,400 --> 00:04:39,434
Y sabía que, de todos los lugares
donde no debían estar solos,

50
00:04:39,501 --> 00:04:41,767
el principal era el remolque
del señor Avery, ¿verdad?

51
00:04:41,834 --> 00:04:43,667
No sabíamos eso ese día.

52
00:04:44,501 --> 00:04:47,400
El señor Avery
era el que los había demandado.

53
00:04:47,467 --> 00:04:48,567
¿Eso lo sabía?

54
00:04:48,634 --> 00:04:50,834
- Eso sí.
- Lo sabía.

55
00:04:50,901 --> 00:04:54,868
Y sabía que por eso Manitowoc
había transferido la autoridad

56
00:04:54,934 --> 00:04:57,601
- a Calumet, ¿verdad?
- Sí.

57
00:04:57,667 --> 00:04:59,634
Fue por este hombre, ¿verdad?

58
00:04:59,701 --> 00:05:00,734
Eso creo.

59
00:05:00,801 --> 00:05:03,501
Y el remolque en el que estaban
era el suyo.

60
00:05:03,567 --> 00:05:06,834
- Sí.
- Y por eso usted sabía

61
00:05:06,901 --> 00:05:09,100
que era el lugar principal

62
00:05:09,167 --> 00:05:11,400
donde esos agentes de Manitowoc
no debían estar solos.

63
00:05:11,467 --> 00:05:12,501
Correcto.

64
00:05:12,567 --> 00:05:14,667
De modo que los vigiló, ¿verdad?

65
00:05:14,734 --> 00:05:17,300
Los miré trabajar, sí.

66
00:05:17,367 --> 00:05:23,100
¿Alguna vez en toda su carrera,
en algún otro allanamiento...

67
00:05:24,033 --> 00:05:27,501
tuvo que hacer de niñera
o perro guardián

68
00:05:27,567 --> 00:05:30,100
de los agentes que llevaban a cabo
un allanamiento?

69
00:05:30,167 --> 00:05:32,300
- No.
- Era la primera vez, ¿verdad?

70
00:05:32,367 --> 00:05:35,167
- Sí.
- ¿Y concuerda conmigo

71
00:05:35,234 --> 00:05:36,934
en que habría sido muy difícil...

72
00:05:38,434 --> 00:05:42,734
para el teniente Lenk
o el sargento Colborn

73
00:05:42,801 --> 00:05:46,467
plantar la llave de un Toyota

74
00:05:46,534 --> 00:05:49,968
en esa residencia bajo su vigilancia?

75
00:05:50,067 --> 00:05:52,934
Creo que habría sido difícil.

76
00:05:53,000 --> 00:05:56,868
- Porque usted los vigilaba.
- En la medida de mis posibilidades, sí.

77
00:05:58,367 --> 00:06:01,968
Usted no estaba con Lenk y Colborn

78
00:06:02,033 --> 00:06:06,067
cuando reingresaron
en la residencia de Steven Avery...

79
00:06:07,300 --> 00:06:09,601
el 8 de noviembre, ¿cierto?

80
00:06:09,667 --> 00:06:11,000
Sí.

81
00:06:11,067 --> 00:06:15,100
Y fue entonces
que encontraron la llave, ¿verdad?

82
00:06:15,167 --> 00:06:16,901
Entiendo que sí.

83
00:06:18,200 --> 00:06:19,434
AYUDANTE DEL ALGUACIL DE CALUMET

84
00:06:19,501 --> 00:06:23,033
¿Cree que el teniente Lenk
o el sargento Colborn

85
00:06:23,100 --> 00:06:28,734
hayan tenido oportunidad de plantar
esa llave sin que usted lo viera?

86
00:06:28,801 --> 00:06:31,734
- No la tuvieron.
- ¿Por qué está tan seguro?

87
00:06:34,667 --> 00:06:37,267
Para empezar,
tendrían que haber tenido la llave.

88
00:06:38,167 --> 00:06:40,534
Pienso que el único que tenía la llave

89
00:06:40,601 --> 00:06:45,234
- era el que mató a Teresa.
- Objeción. Especulación.

90
00:06:45,300 --> 00:06:47,601
- Ha lugar.
- Que no conste en actas.

91
00:06:47,667 --> 00:06:50,167
Se ordena quitar la respuesta del acta.

92
00:06:50,234 --> 00:06:53,634
Limite sus comentarios a lo que observó.

93
00:06:53,701 --> 00:06:57,033
¿Por qué, en función de lo que observó,

94
00:06:57,100 --> 00:07:01,601
cree imposible o improbable
que plantaran la llave?

95
00:07:02,467 --> 00:07:07,300
Si es solo por lo que observé,
debo decir...

96
00:07:07,367 --> 00:07:10,501
que es posible.

97
00:07:10,567 --> 00:07:15,267
Yo hacía otras cosas,
sacaba fotografías...

98
00:07:16,400 --> 00:07:18,334
revisaba la mesa de luz.

99
00:07:18,400 --> 00:07:22,300
Así que si la pregunta
es si hubiera sido posible

100
00:07:22,367 --> 00:07:24,434
que lo hicieran sin que yo los viera,

101
00:07:24,501 --> 00:07:28,067
- yo diría que sí, supongo.
- De acuerdo.

102
00:07:28,133 --> 00:07:31,968
¿En el sentido de que todo es posible?

103
00:07:32,801 --> 00:07:35,501
En el sentido de que es posible
que hubieran sido unos extraterrestres.

104
00:07:35,567 --> 00:07:36,567
De acuerdo.

105
00:07:36,634 --> 00:07:38,868
No había extraterrestres
en el cuarto, ¿verdad?

106
00:07:39,667 --> 00:07:41,834
- No que yo sepa.
- Entonces, decir que era tan posible

107
00:07:41,901 --> 00:07:44,167
como que hubieran sido extraterrestres

108
00:07:44,234 --> 00:07:48,367
no es una caracterización justa
de lo que quiso decir, ¿no?

109
00:07:50,534 --> 00:07:54,000
- No entiendo.
- De acuerdo, veamos.

110
00:07:55,200 --> 00:07:58,734
No le dijeron,
al comenzar ese turno,

111
00:07:58,801 --> 00:08:04,501
que su función era vigilar
a Lenk y Colborn, ¿verdad?

112
00:08:04,567 --> 00:08:07,968
- No.
- Supongo que nunca se le ocurrió

113
00:08:08,033 --> 00:08:11,767
que un agente del orden
fuera a plantar pruebas, ¿no?

114
00:08:12,734 --> 00:08:14,067
No.

115
00:08:14,133 --> 00:08:16,601
No era algo que contemplara, ¿no?

116
00:08:16,667 --> 00:08:17,801
No.

117
00:08:17,868 --> 00:08:22,033
Pero sabemos que, cuando usted entró
en ese dormitorio por primera vez,

118
00:08:22,100 --> 00:08:24,434
no había ninguna llave
en el suelo, ¿verdad?

119
00:08:24,501 --> 00:08:25,634
Correcto.

120
00:08:26,834 --> 00:08:33,701
Entonces la teoría es que la llave,
el llavero de tela

121
00:08:33,767 --> 00:08:35,801
y la hebilla de plástico...

122
00:08:37,267 --> 00:08:38,701
de alguna manera...

123
00:08:42,067 --> 00:08:45,400
lograron salir de su rincón,

124
00:08:45,467 --> 00:08:51,834
caminar por este costado
y ponerse así. ¿Verdad?

125
00:08:51,901 --> 00:08:55,167
Objeción, Su Señoría.
Es una distorsión de las pruebas.

126
00:08:57,100 --> 00:09:00,701
El testigo puede responder si lo desea.

127
00:09:00,767 --> 00:09:04,200
Sacaron de lugar la biblioteca
y sacaron todo.

128
00:09:04,267 --> 00:09:09,133
Es razonable que la llave
se haya caído en ese momento.

129
00:09:09,200 --> 00:09:12,167
De acuerdo.
Pero no la oyó caer

130
00:09:12,234 --> 00:09:13,634
en ningún momento, ¿verdad?

131
00:09:14,367 --> 00:09:16,100
Correcto. Está alfombrado.

132
00:09:16,901 --> 00:09:19,501
¿Puedo arrojarla al suelo aquí?

133
00:09:19,567 --> 00:09:21,267
¿Qué es esto, Su Señoría?

134
00:09:21,334 --> 00:09:24,234
¿Un experimento frente al jurado?

135
00:09:24,300 --> 00:09:27,567
Si lo es,
debemos reproducir las condiciones.

136
00:09:28,868 --> 00:09:30,934
No hay problema.
Lo dejaremos para después.

137
00:09:31,734 --> 00:09:33,133
La biblioteca no fue presentada.

138
00:09:33,200 --> 00:09:37,300
No sé si piensan presentarla o no,
pero aquí no está.

139
00:09:42,367 --> 00:09:43,868
TENIENTE, DEPTO. DEL ALGUACIL
DE MANITOWOC

140
00:09:43,934 --> 00:09:48,434
Teniente Lenk, el 8 de noviembre
fue por lo menos su tercera vez

141
00:09:48,501 --> 00:09:51,234
en el dormitorio del señor Avery.

142
00:09:52,534 --> 00:09:54,267
Para registrarlo. ¿Verdad?

143
00:09:54,834 --> 00:09:55,834
Sí.

144
00:09:55,901 --> 00:10:01,367
¿Usted había sido el primero
en vaciar esa biblioteca?

145
00:10:01,434 --> 00:10:03,000
- No.
- De acuerdo.

146
00:10:03,067 --> 00:10:05,434
Pero sabe que alguien la registró
el 5 de noviembre.

147
00:10:05,501 --> 00:10:07,801
- Sí.
- ¿Y el 8 de noviembre?

148
00:10:07,868 --> 00:10:12,501
¿Sabe si el señor Colborn
quitó todo lo que había en la biblioteca?

149
00:10:12,567 --> 00:10:16,334
Todas las revistas, las fotos y demás

150
00:10:16,400 --> 00:10:17,834
habían sido quitadas de la biblioteca.

151
00:10:17,901 --> 00:10:20,567
De modo que se veía el mueble.

152
00:10:21,434 --> 00:10:22,267
Supongo.

153
00:10:22,334 --> 00:10:25,234
¿Y usted tuvo oportunidad
de mirar la biblioteca

154
00:10:25,300 --> 00:10:30,534
- una vez vaciada?
- Quizá... le di un vistazo.

155
00:10:30,601 --> 00:10:33,200
No miré con detenimiento.

156
00:10:33,267 --> 00:10:40,133
No vio un cordón azul,
una hebilla negra y la llave del Toyota

157
00:10:40,200 --> 00:10:42,634
en el fondo de la biblioteca, ¿verdad?

158
00:10:42,701 --> 00:10:44,167
No.

159
00:10:45,567 --> 00:10:49,767
No bastaba con encontrar la llave.
Él quería que tuviera ADN de Avery.

160
00:10:49,834 --> 00:10:54,167
Por eso esperó
a que fuera el momento justo.

161
00:10:54,234 --> 00:10:57,901
Y sí, hubo algún agente de Calumet
en todos esos allanamientos.

162
00:10:57,968 --> 00:10:59,734
Sí, por ahí cerca.

163
00:10:59,801 --> 00:11:02,567
Cerca, y él esperó...

164
00:11:03,801 --> 00:11:05,033
su oportunidad.

165
00:11:05,100 --> 00:11:07,767
La llave no se cae...

166
00:11:08,667 --> 00:11:13,868
entre el fondo y el marco
de esa pequeña biblioteca.

167
00:11:13,934 --> 00:11:16,400
Para llegar de algún modo
bajo un par de pantuflas.

168
00:11:16,467 --> 00:11:21,367
Claro. Las cosas caen en línea recta,
gracias a la gravedad.

169
00:11:21,434 --> 00:11:23,634
- Sí.
- Bueno...

170
00:11:24,834 --> 00:11:27,067
Y si logramos que piensen: "Vaya...

171
00:11:28,033 --> 00:11:31,033
si es capaz de plantar una llave...

172
00:11:33,167 --> 00:11:35,167
¿cómo afirmar que no sea capaz
de plantar sangre?"

173
00:11:35,234 --> 00:11:36,634
- La sangre es fácil.
- Sí.

174
00:11:36,701 --> 00:11:38,701
- Es fácil si--
- Es fácil.

175
00:11:38,767 --> 00:11:42,100
Pero la cuestión es
que ellos sabían que su jefe

176
00:11:42,167 --> 00:11:45,367
había recusado al departamento

177
00:11:45,434 --> 00:11:48,801
y trasladado la investigación

178
00:11:48,868 --> 00:11:51,434
al departamento vecino por la demanda.

179
00:11:51,501 --> 00:11:56,000
Iban a declarar en esa demanda
y no lo dijeron.

180
00:11:56,067 --> 00:11:57,567
Yo los relacionaré.

181
00:12:03,834 --> 00:12:07,501
Usted se ofreció
para ser uno de los agentes...

182
00:12:08,801 --> 00:12:11,834
que registrara
la residencia de Steven Avery.

183
00:12:13,634 --> 00:12:17,734
Nos pidieron colaboración
para registrar sus residencias, sí.

184
00:12:18,534 --> 00:12:20,801
De acuerdo.

185
00:12:20,868 --> 00:12:24,934
Usted ya prestó declaración
sobre ese mismo tema.

186
00:12:25,000 --> 00:12:26,000
Sí.

187
00:12:26,067 --> 00:12:28,868
¿Recuerda esta pregunta?
¿Y fue esta su respuesta?

188
00:12:28,934 --> 00:12:31,634
"Usted se ofreció
como uno de los agentes

189
00:12:31,701 --> 00:12:34,467
que registrara
la residencia de Steven Avery".

190
00:12:34,534 --> 00:12:37,067
Su respuesta: "Sí".

191
00:12:37,133 --> 00:12:39,667
- ¿Eso declaró usted?
- Sí.

192
00:12:39,734 --> 00:12:43,267
El sargento Colborn
también se ofreció para registrar

193
00:12:43,334 --> 00:12:45,033
la residencia de Steven Avery.

194
00:12:45,100 --> 00:12:46,767
Sí, eso creo.

195
00:12:46,834 --> 00:12:49,968
Y usted no le mencionó
que ya había declarado

196
00:12:50,033 --> 00:12:54,901
tres o cuatro semanas antes,
ante el agente especial Fassbender.

197
00:12:54,968 --> 00:12:56,901
- Así es.
- No se lo mencionó

198
00:12:56,968 --> 00:12:59,767
- al agente Mark Wiegert.
- Así es.

199
00:12:59,834 --> 00:13:02,901
No le dijo al alguacil Pagel
que había declarado.

200
00:13:02,968 --> 00:13:04,167
No.

201
00:13:04,234 --> 00:13:06,634
Como no se los dijo,

202
00:13:06,701 --> 00:13:10,234
no había modo
de que ellos lo supieran, ¿verdad?

203
00:13:10,300 --> 00:13:11,868
No.

204
00:13:11,934 --> 00:13:16,133
¿Habría sido un poco más justo
con Fassbender

205
00:13:16,200 --> 00:13:18,834
darle esa información,

206
00:13:18,901 --> 00:13:23,501
ya que era una de las dos autoridades
de la investigación?

207
00:13:23,567 --> 00:13:25,400
Si se me hubiera ocurrido, sí.

208
00:13:25,467 --> 00:13:28,701
¿Habría sido más justo
dársela a Wiegert o al alguacil Pagel?

209
00:13:28,767 --> 00:13:30,834
Lo mismo. Sí.

210
00:13:30,901 --> 00:13:35,133
Y antes de ir a hurgar
en el dormitorio de Steven Avery,

211
00:13:35,200 --> 00:13:41,367
una, dos, tres veces,
o las que fuera, durante horas,

212
00:13:41,434 --> 00:13:44,267
¿habría sido más justo
para Steven Avery

213
00:13:44,334 --> 00:13:50,133
que alguien que no hubiera declarado
en su demanda

214
00:13:50,200 --> 00:13:52,033
hubiera hecho el allanamiento?

215
00:13:52,901 --> 00:13:54,968
No. No lo creo.

216
00:13:58,234 --> 00:14:00,434
Por lo menos aquí,
quizá no en Milwaukee,

217
00:14:00,501 --> 00:14:02,968
quizá no en Brookfield,
quizá no en Madison,

218
00:14:03,033 --> 00:14:06,534
pero aquí, si vas a insinuar
que un policía es corrupto,

219
00:14:06,601 --> 00:14:09,534
que un policía cometió delitos,

220
00:14:09,601 --> 00:14:12,567
mejor que se trate de algo más
que una cuestión de modales.

221
00:14:12,634 --> 00:14:16,200
Y en este caso,
insinuar que esos agentes de policía

222
00:14:16,267 --> 00:14:19,434
plantaron pruebas sin nada, es decir,

223
00:14:19,501 --> 00:14:24,067
por lo que yo he visto,
ni rastro de algo parecido a una prueba,

224
00:14:24,133 --> 00:14:26,434
me parece absolutamente deplorable.

225
00:14:54,033 --> 00:14:56,534
<i>Estoy en la misma situación que antes.</i>

226
00:14:58,200 --> 00:15:01,100
<i>Un par de ellos querían pillarme.</i>

227
00:15:02,367 --> 00:15:03,801
<i>Y los demás, no.</i>

228
00:15:05,667 --> 00:15:07,100
<i>Pero nadie dice nada.</i>

229
00:15:10,567 --> 00:15:13,067
<i>Y otra vez tengo que pasar por esto.</i>

230
00:15:17,067 --> 00:15:18,868
<i>A veces me pregunto... No lo sé.</i>

231
00:15:22,434 --> 00:15:24,767
<i>Es difícil de digerir.</i>

232
00:15:26,701 --> 00:15:28,267
Pueden tomar asiento.

233
00:15:28,334 --> 00:15:29,701
SARGENTO
DEPTO. DEL ALGUACIL, MANITOWOC

234
00:15:29,767 --> 00:15:31,868
Señor Kratz, puede reanudar sus preguntas.

235
00:15:31,934 --> 00:15:34,501
Sargento Colborn,
ese primer día, es decir,

236
00:15:34,567 --> 00:15:38,901
el primer día de la investigación
de la desaparición, el 3 de noviembre,

237
00:15:38,968 --> 00:15:40,801
después de que el señor Wiegert
le pidió ayuda,

238
00:15:40,868 --> 00:15:43,767
¿tuvo alguna conversación
con Steven Avery?

239
00:15:43,834 --> 00:15:44,834
Sí.

240
00:15:44,901 --> 00:15:50,534
Le pregunté si Teresa Halbach
había ido a su propiedad

241
00:15:50,601 --> 00:15:53,167
a fotografiar un vehículo en venta.

242
00:15:53,234 --> 00:15:55,200
¿Y el señor Avery le respondió?

243
00:15:55,267 --> 00:15:59,767
Dijo que había tomado unas fotos
de una camioneta que vendía su hermana.

244
00:15:59,834 --> 00:16:05,567
Y le pregunté si ella había dicho
adónde iba, y él contestó:

245
00:16:05,634 --> 00:16:10,667
"Nunca hablé con ella.
Estuvo cinco o diez minutos y se fue".

246
00:16:11,133 --> 00:16:12,334
¿Que nunca habló con ella?

247
00:16:12,400 --> 00:16:14,834
Eso me dijo.
Que nunca habló con ella.

248
00:16:18,167 --> 00:16:20,701
Pasemos entonces al 8 de noviembre.

249
00:16:20,767 --> 00:16:26,267
¿Tuvo ocasión de registrar
el dormitorio de Steven Avery?

250
00:16:26,334 --> 00:16:28,868
- Sí.
- ¿Con quién entró al dormitorio?

251
00:16:28,934 --> 00:16:32,200
Con el ayudante Kucharski
y el teniente Lenk.

252
00:16:33,501 --> 00:16:35,767
Al realizar ese allanamiento,

253
00:16:35,834 --> 00:16:40,267
¿movió o manipuló este mueble?

254
00:16:40,334 --> 00:16:44,734
Soy el primero en admitir
que lo moví con cierto descuido,

255
00:16:44,801 --> 00:16:48,701
lo giré, lo agité, lo derribé.

256
00:16:48,767 --> 00:16:52,901
Sargento, ¿vio esta imagen
el 8 de noviembre?

257
00:16:52,968 --> 00:16:55,434
Sí. Estaba registrando este escritorio.

258
00:16:55,501 --> 00:16:59,834
El ayudante Kucharski estaba sentado
en la cama, llenando papeles.

259
00:16:59,901 --> 00:17:03,300
El teniente Lenk dijo algo como:

260
00:17:03,367 --> 00:17:05,634
"Hay una llave en el suelo".

261
00:17:05,701 --> 00:17:09,701
Sargento Colborn, permítame preguntarle:
¿Usted, el teniente Lenk

262
00:17:09,767 --> 00:17:12,100
o el ayudante Kucharski tocaron la llave?

263
00:17:12,167 --> 00:17:13,701
No.

264
00:17:13,767 --> 00:17:15,334
¿Por qué?

265
00:17:17,734 --> 00:17:21,400
Creo que los tres supimos al mismo tiempo

266
00:17:21,467 --> 00:17:25,200
que era una prueba muy importante y...

267
00:17:26,501 --> 00:17:29,334
bueno, no queríamos contaminarla.

268
00:17:36,033 --> 00:17:39,968
Sargento Colborn,
entiendo que se le pidió,

269
00:17:40,033 --> 00:17:44,667
en el marco de una demanda civil,
que brindara una declaración.

270
00:17:44,734 --> 00:17:46,801
¿Puede contarle al jurado
sobre qué le preguntaron?

271
00:17:46,868 --> 00:17:52,367
En 1994 o 1995,
recibí una llamada

272
00:17:52,434 --> 00:17:55,767
cuando trabajaba
como agente penitenciario

273
00:17:55,834 --> 00:17:58,467
en la cárcel del condado de Manitowoc.

274
00:17:58,534 --> 00:18:02,901
La llamada era de alguien
que se presentó como detective de policía

275
00:18:02,968 --> 00:18:05,567
y que empezó a decirme

276
00:18:05,634 --> 00:18:09,868
que alguien que había cometido
una agresión en el condado de Manitowoc

277
00:18:09,934 --> 00:18:13,200
estaba bajo su custodia

278
00:18:13,267 --> 00:18:16,934
y que en nuestra prisión
podría haber alguien

279
00:18:17,000 --> 00:18:22,100
acusado de esa agresión que...
podía no ser el culpable.

280
00:18:22,968 --> 00:18:27,067
Le dije a esa persona
que debía hablar con un detective

281
00:18:27,133 --> 00:18:29,667
y transferí la llamada.

282
00:18:31,067 --> 00:18:33,701
¿Eso fue todo?
¿Esa es su conexión con el señor Avery?

283
00:18:33,767 --> 00:18:35,167
Sí.

284
00:18:35,234 --> 00:18:37,434
Sargento Colborn,

285
00:18:37,501 --> 00:18:40,534
¿sabe siquiera si esa llamada
era sobre Steven Avery?

286
00:18:40,601 --> 00:18:42,467
No.

287
00:18:44,367 --> 00:18:48,968
¿Eso le causó tanta vergüenza y temor

288
00:18:49,033 --> 00:18:54,100
que consiguió y plantó sangre
para que la encontraran

289
00:18:54,167 --> 00:18:58,367
y el señor Avery fuera
injustamente acusado de homicidio?

290
00:18:58,434 --> 00:18:59,501
No.

291
00:18:59,567 --> 00:19:03,067
¿Alguna vez plantó alguna prueba
contra el señor Avery?

292
00:19:03,968 --> 00:19:05,767
Debo decir que es la primera vez

293
00:19:05,834 --> 00:19:09,167
que se cuestiona mi integridad,
y no, no lo hice.

294
00:19:11,534 --> 00:19:13,868
No tengo más preguntas. Gracias.

295
00:19:15,667 --> 00:19:18,367
Es la primera vez
que se cuestiona su integridad.

296
00:19:20,801 --> 00:19:24,067
En cuanto a ser agente de policía, sí.

297
00:19:24,133 --> 00:19:27,834
Pero no es la primera vez
que se cuestiona la del señor Avery,

298
00:19:27,901 --> 00:19:30,100
así que tengo algunas preguntas.

299
00:19:32,033 --> 00:19:37,167
El 3 de noviembre de 2005, cuando supo
que Teresa Halbach había desaparecido,

300
00:19:37,234 --> 00:19:41,667
fue solo tres semanas tras declarar
en la demanda de Steven Avery.

301
00:19:41,734 --> 00:19:43,200
Sí.

302
00:19:43,267 --> 00:19:48,067
Como jefe de turno, podría haber asignado
a cualquiera que estuviera patrullando

303
00:19:48,133 --> 00:19:52,300
a ir a esa dirección en la calle Avery.

304
00:19:52,367 --> 00:19:54,033
Sí.

305
00:19:54,100 --> 00:19:57,501
- Prefirió hacerlo usted.
- Sí.

306
00:19:57,567 --> 00:20:00,834
- ¿Fue solo?
- Sí.

307
00:20:00,901 --> 00:20:05,200
¿Cuándo hizo un primer informe escrito

308
00:20:05,267 --> 00:20:11,968
sobre algo del encuentro con el Sr. Avery
el 3 de noviembre de 2005?

309
00:20:13,000 --> 00:20:16,267
El 6 de junio, creo.

310
00:20:16,334 --> 00:20:20,000
Es decir, casi ocho meses después
de esa conversación con Steven Avery,

311
00:20:20,067 --> 00:20:22,968
la primera que tuvo con él
en esta investigación,

312
00:20:23,033 --> 00:20:29,901
escribió lo que usted dice
que él dijo el 3 de noviembre.

313
00:20:29,968 --> 00:20:31,033
Sí.

314
00:20:31,701 --> 00:20:34,934
El departamento del alguacil
del condado de Manitowoc

315
00:20:35,000 --> 00:20:37,067
admitió...

316
00:20:37,133 --> 00:20:38,901
INVESTIG. DE DEAN Y JERRY
TENIENTE Y AYUDANTE DE ALGUACIL

317
00:20:38,968 --> 00:20:40,534
...y fueron los primeros
en mencionarlo,

318
00:20:40,601 --> 00:20:43,767
que había un conflicto de interés.

319
00:20:43,834 --> 00:20:47,968
Y un conflicto de interés
en la investigación de un crimen...

320
00:20:49,067 --> 00:20:54,834
debe ser la violación más grave
que pueda cometer un organismo,

321
00:20:54,901 --> 00:20:58,400
porque pone en tela de juicio
su credibilidad

322
00:20:58,467 --> 00:21:00,868
en toda su actuación en el caso.

323
00:21:02,000 --> 00:21:08,934
Si tuviera que adivinar, diría
que declararon el conflicto de interés

324
00:21:09,000 --> 00:21:11,968
para ser prolijos.

325
00:21:12,033 --> 00:21:18,334
Pero no pusieron en marcha
el procedimiento correspondiente,

326
00:21:18,400 --> 00:21:21,400
que se reduce sencillamente
a quedarse afuera.

327
00:21:22,067 --> 00:21:25,400
Mantuvieron un rol activo
en la investigación,

328
00:21:25,467 --> 00:21:26,934
encontraron la mayor parte
de las pruebas,

329
00:21:27,000 --> 00:21:31,701
y al asumir ese rol que no debían,

330
00:21:31,767 --> 00:21:34,234
también se comprometieron...

331
00:21:35,334 --> 00:21:39,968
a demostrar que Steven Avery
había cometido el crimen.

332
00:21:42,801 --> 00:21:49,801
De modo que estuvo en la casa
el 5, 6, 7 y 8 de noviembre, ¿verdad?

333
00:21:49,868 --> 00:21:51,601
Sí.

334
00:21:51,667 --> 00:21:55,334
Nunca entró en la casa del señor Avery

335
00:21:55,400 --> 00:21:58,534
sin la compañía del teniente Lenk.

336
00:21:59,734 --> 00:22:01,167
No.

337
00:22:01,234 --> 00:22:03,434
¿Nunca entró en el garaje del señor Avery

338
00:22:03,501 --> 00:22:06,467
sin la compañía del teniente Lenk?

339
00:22:07,234 --> 00:22:08,767
No que yo recuerde.

340
00:22:10,334 --> 00:22:16,667
¿Caracterizaría este caso
como la investigación más grande

341
00:22:16,734 --> 00:22:18,501
en el que haya participado personalmente

342
00:22:18,567 --> 00:22:21,734
- como agente del orden?
- Sí.

343
00:22:21,801 --> 00:22:24,133
Los organismos del orden involucrados

344
00:22:24,200 --> 00:22:28,000
han generado miles de páginas
de informes policiales.

345
00:22:28,067 --> 00:22:28,834
Sí.

346
00:22:29,734 --> 00:22:35,534
Y su aporte total fue...
¿un poco menos de media página?

347
00:22:37,868 --> 00:22:38,868
Correcto.

348
00:22:38,934 --> 00:22:43,968
El informe que presentó usted,
¿no menciona la llave del Toyota?

349
00:22:45,501 --> 00:22:47,234
Correcto.

350
00:22:47,300 --> 00:22:52,601
¿Había cosas que usted no quería
que constaran en un informe escrito?

351
00:22:52,667 --> 00:22:54,000
No.

352
00:22:56,067 --> 00:22:59,100
Ya que estamos hablando de Steven Avery
y sus informes sobre él...

353
00:23:00,634 --> 00:23:03,567
esa llamada,

354
00:23:03,634 --> 00:23:05,601
la del detective de otra fuerza

355
00:23:05,667 --> 00:23:08,901
que le dijo que podían tener preso
a un inocente, ¿recuerda?

356
00:23:08,968 --> 00:23:10,300
Sí.

357
00:23:10,367 --> 00:23:12,567
¿Alguna vez escribió
un informe sobre eso?

358
00:23:13,300 --> 00:23:15,300
No.

359
00:23:15,367 --> 00:23:18,501
Bueno, sí lo hizo, ¿no?

360
00:23:18,567 --> 00:23:22,901
Unos ocho años después, ¿no?

361
00:23:22,968 --> 00:23:24,901
Escribí una declaración. Sí.

362
00:23:24,968 --> 00:23:27,467
Escribió esa declaración en 2003,

363
00:23:27,534 --> 00:23:34,501
el día después de que Steven Avery
por fin saliera de prisión, ¿verdad?

364
00:23:35,267 --> 00:23:38,234
No sé qué día liberaron a Steve,

365
00:23:38,300 --> 00:23:41,567
pero yo lo escribí en 2003.

366
00:23:44,300 --> 00:23:45,968
No más preguntas.

367
00:23:46,033 --> 00:23:51,634
Sargento Colborn, en 1994 o 1995,
si hubiera escrito un informe...

368
00:23:53,000 --> 00:23:55,234
¿de qué se habría tratado?

369
00:23:55,300 --> 00:23:57,234
No sé de qué se habría tratado.

370
00:23:57,300 --> 00:23:59,534
Si escribiera un informe
sobre cada llamada que recibo,

371
00:23:59,601 --> 00:24:02,968
me pasaría el día escribiendo informes.

372
00:24:03,033 --> 00:24:06,200
No más preguntas para el testigo.
Muchas gracias, sargento.

373
00:24:06,267 --> 00:24:07,534
¿Sr. Strang?

374
00:24:07,601 --> 00:24:11,067
¿Cuántas llamadas recibió
de otro oficial de policía

375
00:24:11,133 --> 00:24:13,200
que sugería
que tenían preso a un inocente?

376
00:24:15,467 --> 00:24:18,634
No lo sé.
No recuerdo ninguna otra.

377
00:24:21,501 --> 00:24:22,934
No más preguntas.

378
00:24:29,501 --> 00:24:32,434
El sargento Colborn
estuvo bastante tiempo en el estrado.

379
00:24:32,501 --> 00:24:35,667
Creo que lleva 13 años
como agente del orden.

380
00:24:35,734 --> 00:24:38,234
Todos los días se pone el uniforme
y toma la placa y el arma,

381
00:24:38,300 --> 00:24:40,501
va a trabajar
e intenta hacer lo mejor posible.

382
00:24:40,567 --> 00:24:42,334
Estamos todos aquí,
esto saldrá en televisión.

383
00:24:42,400 --> 00:24:44,067
Cuando este hombre vuelva a su casa hoy,

384
00:24:44,133 --> 00:24:47,968
quizá su hijo llore porque en la escuela
todos se burlaron de él

385
00:24:48,033 --> 00:24:49,767
porque su papá es mal policía.

386
00:24:49,834 --> 00:24:54,701
Fue un día difícil, y el sargento Colborn
tuvo unos días difíciles.

387
00:24:54,767 --> 00:24:59,200
Pero... cualquier dolor...

388
00:25:00,300 --> 00:25:03,734
cualquier carga que esté soportando...

389
00:25:04,667 --> 00:25:08,234
empalidece en comparación
con lo que el estado de Wisconsin

390
00:25:08,300 --> 00:25:13,167
y quienes trabajan para él le infligieron
a Steven Avery y su familia.

391
00:25:13,234 --> 00:25:17,167
Y ahora Steven Avery necesita
a Jerry Buting y a Dean Strang

392
00:25:17,234 --> 00:25:21,534
y a todos aquellos que crean en él,
y los necesita desesperadamente.

393
00:25:21,601 --> 00:25:23,200
Nosotros creemos en él.

394
00:25:23,267 --> 00:25:28,400
Estamos dispuestos a hacer
cosas difíciles por su causa,

395
00:25:28,467 --> 00:25:31,567
y él dice desde noviembre de 2005

396
00:25:31,634 --> 00:25:34,667
que alguien tiene que haber plantado
su sangre si está en ese auto.

397
00:25:34,734 --> 00:25:35,901
Pero mi pregunta

398
00:25:35,968 --> 00:25:38,033
es que, si van a poner
a alguien en el estrado

399
00:25:38,100 --> 00:25:40,767
y acusarlo de conspiración,

400
00:25:40,834 --> 00:25:45,000
el señor Kratz dijo
que debían tener alguna prueba

401
00:25:45,067 --> 00:25:47,067
de que alguien plantó esas pruebas.

402
00:25:47,133 --> 00:25:49,701
Ustedes están presenciando
las pruebas de la conspiración.

403
00:25:49,767 --> 00:25:53,200
Estuve en muchos tribunales federales
y vi a muchos fiscales

404
00:25:53,267 --> 00:25:57,334
demostrar una conspiración
por menos de lo que ya vimos aquí

405
00:25:57,400 --> 00:26:00,367
y que seguiremos viendo
hasta que acabe el juicio.

406
00:26:07,234 --> 00:26:09,400
El modo en que se viene
desarrollando el caso

407
00:26:09,467 --> 00:26:14,133
es mucho mejor para la defensa
de lo que esperaba.

408
00:26:18,701 --> 00:26:22,567
Día tras día les recordamos

409
00:26:22,634 --> 00:26:26,267
la constante participación de Manitowoc,
el sesgo de la investigación.

410
00:26:26,334 --> 00:26:28,467
SARGENTO, OFICINA DEL ALGUACIL
DEL CONDADO DE MANITOWOC

411
00:26:28,534 --> 00:26:31,734
Sargento Orth,
¿usted fue el primer agente

412
00:26:31,801 --> 00:26:35,501
- en estar en la propiedad Avery?
- Sí.

413
00:26:35,567 --> 00:26:37,567
¿Dónde detuvo su vehículo?

414
00:26:38,601 --> 00:26:41,934
Donde estaban Pamela y Nikole Sturm.

415
00:26:42,000 --> 00:26:44,968
Ellas estaban en esta zona

416
00:26:45,033 --> 00:26:47,934
y me señalaban esa fila de vehículos.

417
00:26:48,000 --> 00:26:51,567
¿Recuerda en qué momento
llegó a la escena?

418
00:26:51,634 --> 00:26:54,534
Alrededor de las 10.59.

419
00:26:55,300 --> 00:26:57,267
A las 10.59 de la mañana.

420
00:26:57,334 --> 00:27:02,601
Sargento Orth, a partir de que llegó,
¿estuvo constantemente en condiciones

421
00:27:02,667 --> 00:27:07,334
de determinar
si algún otro agente o ciudadano

422
00:27:07,400 --> 00:27:08,868
ingresaba en el vehículo
o lo alteraba?

423
00:27:08,934 --> 00:27:13,934
Ningún agente ni ciudadano
se acercó a la camioneta ni la tocó.

424
00:27:14,000 --> 00:27:15,834
Se lo preguntaré directamente:

425
00:27:15,901 --> 00:27:20,968
¿Vio a un empleado de su departamento
llamado teniente Jim Lenk?

426
00:27:21,033 --> 00:27:23,400
- No.
- ¿Vio a un empleado

427
00:27:23,467 --> 00:27:25,534
de su departamento
llamado Andrew Colborn?

428
00:27:25,601 --> 00:27:27,534
No.

429
00:27:29,501 --> 00:27:32,601
No más preguntas. Gracias.

430
00:27:33,400 --> 00:27:36,534
Usted no empezó a registrar

431
00:27:36,601 --> 00:27:40,534
a los que entraban y salían de la escena

432
00:27:40,601 --> 00:27:45,434
de la camioneta hasta... las 2.45, ¿no?

433
00:27:45,501 --> 00:27:49,467
Apenas estuve
a unos diez metros del vehículo,

434
00:27:49,534 --> 00:27:52,367
tomé la libreta
que llevo en el bolsillo.

435
00:27:53,400 --> 00:27:55,200
Y empecé un registro informal.

436
00:27:55,267 --> 00:27:59,334
Cuando volví a la base,
empecé a preparar el registro definitivo.

437
00:27:59,400 --> 00:28:01,234
Supongo que se refiere a eso.

438
00:28:01,300 --> 00:28:05,100
Por favor, lea lo que dice

439
00:28:05,167 --> 00:28:09,534
en la entrada de las 14.45.
Son las 2.45, ¿verdad?

440
00:28:09,601 --> 00:28:11,567
- Correcto.
- Lea la última oración.

441
00:28:11,634 --> 00:28:14,067
"Inicié un registro para documentar
los nombres de las personas

442
00:28:14,133 --> 00:28:16,300
que se aproximaban al vehículo".

443
00:28:16,367 --> 00:28:19,200
- "Inicié un registro", ¿no?
- Sí.

444
00:28:19,267 --> 00:28:22,067
¿Hay algún lugar del informe
en el que mencione

445
00:28:22,133 --> 00:28:27,000
que tomó notas en otro lugar
de los que iban y venían,

446
00:28:27,067 --> 00:28:30,367
que no sea esta entrada de las 2.45?

447
00:28:30,434 --> 00:28:33,567
No. Lo hice en las notas informales
que había tomado antes.

448
00:28:33,634 --> 00:28:36,200
- ¿Aún las tiene?
- No.

449
00:28:36,267 --> 00:28:39,167
Entonces debemos
confiar en su memoria, ¿verdad?

450
00:28:40,200 --> 00:28:43,868
En lo que se refiere
al momento en el que llegué.

451
00:28:44,934 --> 00:28:48,167
- Y a quienes iban y venían, ¿no?
- Correcto.

452
00:28:50,033 --> 00:28:51,033
PRENSA DE AUTOS

453
00:28:51,100 --> 00:28:52,634
Cuando llegué el sábado,

454
00:28:52,701 --> 00:28:56,267
creo que llegué a la trituradora de autos
alrededor de las 2.25...

455
00:28:56,334 --> 00:28:58,000
INVESTIG. PRINCIPAL CONJUNTO
DIV. DE INVESTIGACIONES PENALES

456
00:28:58,067 --> 00:29:00,634
...y les recomendé a los agentes
que estaban en la base

457
00:29:00,701 --> 00:29:02,601
que iniciaran un registro.

458
00:29:02,667 --> 00:29:05,801
Agente Fassbender,
después de las 2.00 de la tarde,

459
00:29:05,868 --> 00:29:11,400
¿vio a algún agente
o ciudadano manipular la camioneta?

460
00:29:11,467 --> 00:29:12,467
No.

461
00:29:13,300 --> 00:29:15,067
- ¿Eso era importante para usted?
- Sí.

462
00:29:15,133 --> 00:29:16,367
¿Por qué?

463
00:29:16,434 --> 00:29:20,367
Porque para entonces era
seguramente la prueba más importante.

464
00:29:21,367 --> 00:29:24,467
¿Le preocupaba que, durante cuatro horas,

465
00:29:24,534 --> 00:29:26,501
la prueba más importante del caso

466
00:29:26,567 --> 00:29:30,000
estuviera precisamente
en manos del departamento

467
00:29:30,067 --> 00:29:33,801
que tenía un conflicto de interés?

468
00:29:33,868 --> 00:29:39,534
No. Sabía que había agentes
cuidando la escena.

469
00:29:39,601 --> 00:29:42,834
¿Sugirió que Manitowoc se retirara

470
00:29:42,901 --> 00:29:44,868
y que Calumet tomara el caso?

471
00:29:44,934 --> 00:29:47,968
- ¿Fue parte de su decisión?
- No lo creo.

472
00:29:48,033 --> 00:29:51,133
Eso ocurrió, pero no creo que haya sido
específicamente mi decisión.

473
00:29:51,200 --> 00:29:54,901
¿Fue mera coincidencia que ocurriera
alrededor del momento en que llegó usted?

474
00:29:57,467 --> 00:29:59,634
- Seguramente.
- Bien.

475
00:30:00,901 --> 00:30:03,567
Y usted intentó
ordenar un poco las cosas,

476
00:30:03,634 --> 00:30:06,434
asegurarse de que se llevaran
registros y todo eso.

477
00:30:06,501 --> 00:30:08,634
Sugerí que se llevara un registro.

478
00:30:08,701 --> 00:30:10,868
Y es lo que corresponde, ¿verdad?

479
00:30:10,934 --> 00:30:12,701
- Por supuesto.
- Para saber

480
00:30:12,767 --> 00:30:15,734
- quiénes pasaron por allí.
- Correcto.

481
00:30:15,801 --> 00:30:19,934
Hasta el mismo alguacil
debe firmarlo, ¿verdad?

482
00:30:20,000 --> 00:30:23,267
Si pasa por ese puesto de control, sí.

483
00:30:24,267 --> 00:30:27,133
A menos que uno eludiera
el puesto de control,

484
00:30:27,200 --> 00:30:29,434
tendría que firmar, ¿cierto?

485
00:30:29,501 --> 00:30:30,701
Sí.

486
00:30:30,767 --> 00:30:35,601
El registro muestra que el teniente Lenk
se retiró a las 10.41 de la noche

487
00:30:35,667 --> 00:30:40,934
- del sábado 5 de noviembre, ¿verdad?
- Sí, si esto es todo del 5 de noviembre.

488
00:30:41,000 --> 00:30:43,300
Tómese un momento para revisarlo

489
00:30:43,367 --> 00:30:45,434
y dígame cuándo llegó el teniente Lenk.

490
00:30:55,734 --> 00:30:58,968
¿Ve alguna entrada
para la llegada del teniente Lenk

491
00:30:59,100 --> 00:31:01,734
en alguna parte
del registro del 5 de noviembre?

492
00:31:01,801 --> 00:31:03,467
No.

493
00:31:05,934 --> 00:31:09,167
En teoría, el juicio debe tratarse
del día en que murió tu hermana,

494
00:31:09,234 --> 00:31:10,634
de cómo murió
y de quién fue el culpable...

495
00:31:10,701 --> 00:31:11,701
HERMANO DE TERESA

496
00:31:11,767 --> 00:31:14,367
...pero parece que el estado
está perdiendo muchísimo tiempo,

497
00:31:14,434 --> 00:31:17,567
sobre todo con agentes del orden,
no en hablar de eso

498
00:31:17,634 --> 00:31:21,968
sino de quién tuvo acceso a qué,
la escena, el vehículo...

499
00:31:22,033 --> 00:31:25,300
¿Te preocupa que, con cada testigo,

500
00:31:25,367 --> 00:31:30,067
la ventana de duda razonable
se esté haciendo cada vez más grande?

501
00:31:30,133 --> 00:31:31,734
No, para nada.

502
00:31:32,534 --> 00:31:36,000
Creo que están obligando al equipo
de la fiscalía a hablar de todo eso,

503
00:31:36,067 --> 00:31:39,033
así que no me preocupa para nada.

504
00:31:39,100 --> 00:31:40,000
Policía a la defensiva

505
00:31:40,067 --> 00:31:41,467
Abogados de Avery
cuestionan allanamientos

506
00:31:43,167 --> 00:31:45,667
"Era el que cuidaba la prueba
más importante del caso

507
00:31:45,734 --> 00:31:47,601
hacía tres horas,
tras el traspaso de la investigación

508
00:31:47,667 --> 00:31:49,901
a (los ayudantes del alguacil
del condado de) Calumet".

509
00:32:03,634 --> 00:32:05,601
TENIENTE DEPTO. DEL ALGUACIL
DE MANITOWOC

510
00:32:05,667 --> 00:32:07,868
En este momento, teniente Lenk,

511
00:32:07,934 --> 00:32:11,467
¿recuerda a qué hora llegó a la escena?

512
00:32:12,601 --> 00:32:15,234
Poco después de las 2.00...

513
00:32:16,234 --> 00:32:18,601
A las 2.05, algo así.

514
00:32:18,667 --> 00:32:22,701
Cuando llegó a la escena,
al depósito de autos Avery,

515
00:32:22,767 --> 00:32:28,667
¿había algún procedimiento
de registro funcionando?

516
00:32:28,734 --> 00:32:32,801
- No recuerdo que hubiera un registro.
- Bien.

517
00:32:32,868 --> 00:32:34,167
No lo recuerdo.

518
00:32:35,200 --> 00:32:38,100
Teniente Lenk,
¿en algún momento del 5 de noviembre

519
00:32:38,167 --> 00:32:41,934
estuvo en contacto
con la camioneta de Teresa Halbach?

520
00:32:42,000 --> 00:32:43,033
No.

521
00:32:43,100 --> 00:32:46,400
¿Estuvo en contacto con su camioneta
el 4 de noviembre

522
00:32:46,467 --> 00:32:50,634
o el 3 de noviembre
o cualquier otro día anterior?

523
00:32:50,701 --> 00:32:52,234
No.

524
00:32:52,300 --> 00:32:57,167
Teniente Lenk, ¿alguna vez tomó sangre
de la oficina de administración

525
00:32:57,234 --> 00:33:00,901
o de algún otro lugar

526
00:33:00,968 --> 00:33:03,868
y la plantó en el vehículo
de Teresa Halbach

527
00:33:03,934 --> 00:33:06,701
o en algún lugar donde pudiera hallarse
en el marco de esta investigación?

528
00:33:06,767 --> 00:33:08,868
No, claro que no.

529
00:33:10,334 --> 00:33:14,267
Usted le dijo al fiscal

530
00:33:14,334 --> 00:33:20,434
que había llegado al depósito
de autos Avery poco después de las 2.00,

531
00:33:20,501 --> 00:33:23,467
- a las 2.05 o algo así.
- Sí.

532
00:33:23,534 --> 00:33:26,267
Si llegó a las 2.00 o 2.05,

533
00:33:26,334 --> 00:33:30,701
eso pudo haber sido antes
de que se empezara a llevar un registro.

534
00:33:30,767 --> 00:33:33,534
- Correcto.
- En esas circunstancias,

535
00:33:33,601 --> 00:33:38,367
no parece extraño
que no haya firmado a su llegada.

536
00:33:40,033 --> 00:33:41,334
No.

537
00:33:43,767 --> 00:33:49,467
El tema del horario de su llegada
a la propiedad Avery ese día

538
00:33:49,534 --> 00:33:53,467
ya surgió en este caso, ¿verdad?

539
00:33:53,534 --> 00:33:54,534
Sí.

540
00:33:54,601 --> 00:33:58,067
¿Usted declaró bajo juramento
el 9 de agosto de 2006?

541
00:33:58,133 --> 00:34:00,267
Creo que fue en esa fecha, sí.

542
00:34:00,334 --> 00:34:04,067
El juramento es el mismo
que prestó hoy, claro está.

543
00:34:04,133 --> 00:34:05,567
Correcto.

544
00:34:06,567 --> 00:34:08,934
En esa ocasión le preguntaron:

545
00:34:09,000 --> 00:34:12,133
"¿Y llegó a la propiedad Avery?"

546
00:34:12,200 --> 00:34:16,634
Su respuesta: "Sí".
Pregunta: "¿Sabe a qué hora?"

547
00:34:16,701 --> 00:34:19,033
Respuesta:
"No estoy seguro de la hora exacta.

548
00:34:19,100 --> 00:34:23,534
Alrededor de las 6.30 o 7.00 de la noche.
No lo sé con certeza".

549
00:34:24,334 --> 00:34:28,734
¿Le hicieron esas preguntas
y dio esas respuestas?

550
00:34:28,801 --> 00:34:30,734
Sí.

551
00:34:30,801 --> 00:34:34,767
Ahora bien, si hubiera llegado
a las 6.30 o 7.00,

552
00:34:34,834 --> 00:34:36,767
no sería tan fácil explicar

553
00:34:36,834 --> 00:34:39,934
por qué su llegada
no está en el registro, ¿verdad?

554
00:34:40,000 --> 00:34:41,100
Sí.

555
00:34:44,968 --> 00:34:46,634
Me empieza a hervir la sangre...

556
00:34:46,701 --> 00:34:49,033
FISCAL ESPECIAL, FISCAL DE DISTRITO
ADJUNTO, CONDADO DE MILWAUKEE

557
00:34:49,100 --> 00:34:51,367
...cuando la defensa--
Cuando oigo que esos agentes de policía,

558
00:34:51,434 --> 00:34:54,167
esos ciudadanos de bien,
gente decente,

559
00:34:54,234 --> 00:34:59,334
son acusados de plantar pruebas.
Me empieza a hervir la sangre.

560
00:34:59,400 --> 00:35:03,901
Pueden hacerse los ofendidos
todo lo que quieran,

561
00:35:03,968 --> 00:35:05,834
pero ellos presentan este caso,

562
00:35:05,901 --> 00:35:11,267
el modo en que se llevó adelante,
quién lo hizo, quién no fue excluido.

563
00:35:11,334 --> 00:35:15,801
Cuando se informó al público
que Manitowoc no participaba...

564
00:35:17,334 --> 00:35:19,133
Dieron conferencias de prensa
y les dijeron

565
00:35:19,200 --> 00:35:21,701
que Manitowoc
no participaba en la investigación,

566
00:35:21,767 --> 00:35:23,334
y ahora sabemos que sí,

567
00:35:23,400 --> 00:35:26,133
y que seguía participando
cuatro meses después.

568
00:35:26,200 --> 00:35:28,534
¿Cómo no preguntarse qué pasa aquí?

569
00:35:31,200 --> 00:35:33,601
En 2002, un año antes
de la exoneración de Steven,

570
00:35:33,667 --> 00:35:37,601
se envió ADN del caso de 1985
al laboratorio forense para su análisis.

571
00:35:38,100 --> 00:35:41,267
2002 FORMULARIO DE TRASLADO DE PRUEBAS
CASO PENNY BEERNTSEN

572
00:35:41,334 --> 00:35:42,968
(RETAZOS DE VELLO Y UÑAS)

573
00:35:43,033 --> 00:35:47,834
DETECTIVE SARGENTO JAMES LENK

574
00:35:47,901 --> 00:35:52,667
Si Lenk participó
en el traslado de pruebas en 2002,

575
00:35:52,734 --> 00:35:58,234
seguramente sabía
que esta caja con sangre de Steven Avery

576
00:35:58,300 --> 00:36:00,000
estaba en el archivo del caso.

577
00:36:00,067 --> 00:36:06,534
Y, por lo tanto, en octubre...
en noviembre de 2005,

578
00:36:06,601 --> 00:36:09,100
cuando se halló el vehículo de Halbach
el 5 de noviembre,

579
00:36:09,167 --> 00:36:13,467
que podía conseguirse
sangre de Steven Avery

580
00:36:13,534 --> 00:36:14,834
en la oficina de administración.

581
00:36:17,801 --> 00:36:20,501
¿En esta foto se ve el archivo
en la oficina de administración?

582
00:36:20,567 --> 00:36:21,567
EMPLEADA
TRIBUNAL DE CIRCUITO

583
00:36:21,634 --> 00:36:22,868
Sí.

584
00:36:22,934 --> 00:36:25,300
Y el archivo contiene las pruebas

585
00:36:25,367 --> 00:36:27,567
- además de los documentos, ¿verdad?
- Sí.

586
00:36:27,634 --> 00:36:29,334
Todas las pruebas están bajo todo...

587
00:36:29,400 --> 00:36:31,434
Creo que el papel estaba arriba.

588
00:36:31,501 --> 00:36:33,534
Quiero decir, cuando la gente lo revisa,

589
00:36:33,601 --> 00:36:36,033
no siempre acaba
en las mismas condiciones...

590
00:36:36,100 --> 00:36:37,100
ARCHIVO
CASO DE 1985 DE STEVEN

591
00:36:37,167 --> 00:36:40,033
...y creo que cuando se guardaba
en el gabinete del costado,

592
00:36:40,100 --> 00:36:43,167
intenté ordenarlo para que la tapa--

593
00:36:43,234 --> 00:36:46,734
los lados se cerraran,
porque no me parecía muy seguro--

594
00:36:46,801 --> 00:36:48,567
Sí. Pero está esa--

595
00:36:48,634 --> 00:36:50,801
¿Ve la placa de espuma atrás de todo?

596
00:36:50,868 --> 00:36:52,868
Sí, sobresalía siempre

597
00:36:52,934 --> 00:36:55,267
- porque es muy grande.
- De modo que la caja no cerraba.

598
00:36:55,334 --> 00:36:57,968
- No.
- Hiciera lo que hiciera.

599
00:36:59,667 --> 00:37:05,734
Bien. ¿Se puede decir que la presencia
de ayudantes del alguacil

600
00:37:05,801 --> 00:37:09,067
dentro de la oficina de administración

601
00:37:09,133 --> 00:37:11,801
no era infrecuente?

602
00:37:11,868 --> 00:37:13,200
Sí.

603
00:37:13,267 --> 00:37:14,701
Y además,

604
00:37:14,767 --> 00:37:20,100
el departamento del alguacil tiene acceso
a esa oficina con llaves maestras,

605
00:37:20,167 --> 00:37:21,133
¿verdad?

606
00:37:21,968 --> 00:37:24,634
- El personal de seguridad, sí.
- Bien.

607
00:37:24,701 --> 00:37:27,100
ÁREA RESTRINGIDA, MATERIAL CONFIDENCIAL
SOLO PERSONAL AUTORIZADO

608
00:37:27,167 --> 00:37:29,767
¿Una llave maestra permitiría ingresar
en la oficina de administración?

609
00:37:31,033 --> 00:37:33,033
- Supongo.
- Bien.

610
00:37:33,100 --> 00:37:37,467
También fuera del horario laboral,
en fin de semana y por la noche, ¿verdad?

611
00:37:38,901 --> 00:37:40,234
Sí.

612
00:37:43,267 --> 00:37:46,033
- Parece sospechoso.
- Sí.

613
00:37:47,367 --> 00:37:49,901
No se saldrán con la suya.

614
00:37:49,968 --> 00:37:51,701
No.

615
00:37:51,767 --> 00:37:54,601
- Por eso Kratz está preocupado.
- Sí.

616
00:37:54,667 --> 00:37:56,567
Sí, está asustado.

617
00:37:56,634 --> 00:37:58,801
- ¿Sí?
- Claro que sí.

618
00:38:00,801 --> 00:38:03,067
- Dolores, ¿cómo está Steven?
- ¿Cómo está?

619
00:38:03,133 --> 00:38:04,334
¿Algún comentario?

620
00:38:07,167 --> 00:38:10,200
¿...cuando estaba allí
que quiera contarnos?

621
00:38:10,267 --> 00:38:13,033
- ¿Algo para contarnos?
- No.

622
00:38:14,767 --> 00:38:16,501
¿Puede decirnos cómo está?

623
00:38:19,234 --> 00:38:22,968
¿Puede hacer algún comentarios
para que sepamos lo que piensan todos?

624
00:38:24,367 --> 00:38:26,634
- ¿Puede hablarnos?
- ¿Cómo voy a caminar?

625
00:38:27,434 --> 00:38:28,801
No veo nada.

626
00:38:30,334 --> 00:38:32,000
¿Cómo está de ánimo?

627
00:38:36,834 --> 00:38:41,033
¿De qué hablaron estos 20 minutos
que estuvo allí?

628
00:38:42,901 --> 00:38:45,701
- ¿Algo para comentar?
- ¿Dijo algo de Brendan?

629
00:38:48,267 --> 00:38:49,868
¿No va a decirnos nada?

630
00:38:56,200 --> 00:38:59,634
Cuando se toma sangre
para una muestra o un análisis,

631
00:38:59,701 --> 00:39:01,234
se pone en un tubo con tapa violeta,

632
00:39:01,300 --> 00:39:04,200
que tiene un conservante
que evita que se eche a perder,

633
00:39:04,267 --> 00:39:06,901
un químico llamado EDTA.

634
00:39:07,634 --> 00:39:10,467
No tenemos EDTA en la sangre.

635
00:39:10,534 --> 00:39:13,067
Si se halla en una mancha,

636
00:39:13,133 --> 00:39:17,400
la sangre tiene que haber sido plantada.

637
00:39:17,467 --> 00:39:21,801
Así que pensé que podríamos analizar
las manchas del auto

638
00:39:21,868 --> 00:39:24,901
para sacar alguna conclusión
científicamente válida

639
00:39:24,968 --> 00:39:28,133
sobre si la mancha de sangre

640
00:39:28,200 --> 00:39:30,767
pudo haber venido de un tubo

641
00:39:30,834 --> 00:39:32,801
y de no de una persona sangrante.

642
00:39:32,868 --> 00:39:34,167
PRUEBA: FOTO DE MANO DE STEVEN

643
00:39:34,234 --> 00:39:36,934
Pero ya no nadie hacía ese análisis.

644
00:39:37,000 --> 00:39:39,100
Sección de análisis científico
Unidad de química

645
00:39:39,167 --> 00:39:42,267
Pero entonces el estado
logró que el FBI lo hiciera...

646
00:39:42,334 --> 00:39:45,534
LABORATORIO DE QUANTICO, VIRGINIA
Laboratorio FBI, INFORME DE ANÁLISIS

647
00:39:45,601 --> 00:39:46,601
PLAZO 09/03/2007

648
00:39:46,667 --> 00:39:50,434
...y que lo tuviera listo
para mediados del juicio.

649
00:39:50,501 --> 00:39:52,734
La semana anterior a que el estado
concluyera su argumentación,

650
00:39:52,801 --> 00:39:56,868
anunció que el FBI tenía los resultados
del recién creado análisis de EDTA.

651
00:39:56,934 --> 00:40:02,467
En una audiencia, el juez Willis falla
que los resultados son admisibles.

652
00:40:02,534 --> 00:40:04,334
¿Qué dicen del hecho de que...

653
00:40:04,467 --> 00:40:06,200
FISCAL ESPECIAL
FISCAL DE DISTRITO ADJUNTO

654
00:40:06,267 --> 00:40:08,534
...en diciembre les dijeron
que tomaría entre cuatro y seis meses,

655
00:40:08,601 --> 00:40:11,234
lo cual era demasiado para este juicio,

656
00:40:11,300 --> 00:40:15,534
y que, de repente,
lo hicieron en unos días?

657
00:40:15,601 --> 00:40:18,567
Bueno, no fueron unos días. Creo...

658
00:40:19,834 --> 00:40:21,801
No me parece un problema.

659
00:40:23,033 --> 00:40:24,367
- ¿Listo?
- Gracias.

660
00:40:24,434 --> 00:40:26,634
- Gracias a ustedes.
- Yo tengo una pregunta.

661
00:40:26,701 --> 00:40:28,000
Sí, señora.

662
00:40:28,067 --> 00:40:29,634
Es un poco especulativo,

663
00:40:29,701 --> 00:40:33,234
pero si el FBI
no hubiera sido tan rápido,

664
00:40:33,300 --> 00:40:36,434
¿el juicio se habría llevado a cabo
sin los resultados?

665
00:40:36,501 --> 00:40:37,634
Sí.

666
00:40:40,801 --> 00:40:41,834
Eso es importante.

667
00:40:41,901 --> 00:40:43,033
- ¿Puedo irme?
- Gracias, Norm.

668
00:40:43,100 --> 00:40:44,234
- Gracias.
- Corre, Norm.

669
00:40:44,300 --> 00:40:45,067
Gracias.

670
00:40:46,234 --> 00:40:48,467
- Bien, porque me salgo de la vaina.
- De acuerdo.

671
00:40:49,234 --> 00:40:51,033
- No sé por qué.
- ¡Bien!

672
00:40:51,100 --> 00:40:52,734
Me alegra estar aquí.

673
00:40:53,701 --> 00:40:57,534
Con todas las particularidades
que ya tuvo este caso,

674
00:40:57,601 --> 00:41:01,567
ahora se ha vuelto aun más particular,

675
00:41:01,634 --> 00:41:05,434
porque es la primera y única vez
en el país

676
00:41:05,501 --> 00:41:08,667
que se permite a un perito
expresar una opinión

677
00:41:08,734 --> 00:41:12,801
sobre si hay o no EDTA en una mancha
de sangre cuando hay impugnación.

678
00:41:12,868 --> 00:41:15,701
La única vez que se tomó en cuenta
fue en el caso de O.J. Simpson,

679
00:41:15,767 --> 00:41:17,267
y había acuerdo de ambas partes.

680
00:41:17,334 --> 00:41:22,000
Este juez es el primero en fallar...

681
00:41:23,133 --> 00:41:25,367
que este tipo de análisis es admisible.

682
00:41:25,434 --> 00:41:27,934
Pero el jurado
igual conocerá los resultados.

683
00:41:28,000 --> 00:41:30,634
Sí, por desgracia.

684
00:41:30,701 --> 00:41:32,767
Haremos lo posible
por explicarle al jurado

685
00:41:32,834 --> 00:41:35,300
por qué esos resultados
no son confiables.

686
00:41:35,367 --> 00:41:37,567
Veremos qué pasa.

687
00:41:38,200 --> 00:41:41,267
ALGUACIL - TRÁNSITO - PRISIÓN

688
00:41:41,334 --> 00:41:44,300
<i>Siempre empiezo a ilusionarme...</i>

689
00:41:45,601 --> 00:41:48,801
<i>con que voy a salir,</i>
<i>y después pasan estas cosas,</i>

690
00:41:49,434 --> 00:41:53,267
<i>y entiendo que van a hacer</i>
<i>lo que sea para no soltarme.</i>

691
00:41:55,100 --> 00:41:59,501
<i>Así que... me da miedo.</i>

692
00:42:01,367 --> 00:42:02,767
<i>Así es la cosa.</i>

693
00:42:03,400 --> 00:42:04,467
PRISIÓN DEL CONDADO DE CALUMET

694
00:42:04,534 --> 00:42:06,467
- Buen día.
- Buen día.

695
00:42:12,467 --> 00:42:14,567
JEFE DE LA UNIDAD DE QUÍMICA,
FBI, QUANTICO, VIRGINIA

696
00:42:14,634 --> 00:42:17,400
Doctor LeBeau, ¿sabe que este caso
involucra una acusación

697
00:42:17,467 --> 00:42:20,634
- de pruebas plantadas por la policía?
- Sí.

698
00:42:20,701 --> 00:42:23,033
¿Por qué un caso como este,

699
00:42:23,100 --> 00:42:26,200
una acusación de pruebas
plantadas por agentes del orden,

700
00:42:26,267 --> 00:42:29,234
puede preocuparle al FBI?

701
00:42:29,300 --> 00:42:32,934
Una de las responsabilidades del FBI

702
00:42:33,000 --> 00:42:39,434
es investigar
los delitos de corrupción pública.

703
00:42:40,067 --> 00:42:44,968
Si una persona tiene un cargo político

704
00:42:45,033 --> 00:42:49,534
o en las fuerzas del orden
y hace algo ilegal,

705
00:42:49,601 --> 00:42:53,567
eso erosiona la confianza del público
en ese organismo o en esa persona,

706
00:42:53,634 --> 00:42:55,267
nosotros velamos por que esa persona

707
00:42:55,334 --> 00:42:58,767
abandone el cargo o cumpla condena.

708
00:42:58,834 --> 00:43:02,667
Quiero preguntarle, doctor,
cuál fue su razonamiento

709
00:43:02,734 --> 00:43:05,801
al recibir y abordar este caso.

710
00:43:05,868 --> 00:43:07,968
Hay dos posibilidades

711
00:43:08,033 --> 00:43:15,000
en cuanto a la idea de que la sangre
provino de un tubo con EDTA.

712
00:43:15,067 --> 00:43:20,067
La primera es encontrar EDTA
en la mancha de sangre...

713
00:43:20,133 --> 00:43:21,167
SE DETECTA EDTA Y EDTA-FE

714
00:43:21,234 --> 00:43:25,167
...lo que indica que la sangre
proviene de un tubo,

715
00:43:25,234 --> 00:43:27,067
por ejemplo, con tapa violeta.

716
00:43:27,133 --> 00:43:31,033
La otra es no encontrar EDTA...

717
00:43:31,100 --> 00:43:32,167
NO SE DETECTA EDTA O EDTA-FE

718
00:43:32,234 --> 00:43:35,968
...lo que indica que la sangre
proviene de sangrado

719
00:43:36,033 --> 00:43:38,734
y no de un tubo con EDTA.

720
00:43:38,801 --> 00:43:43,534
¿Pudo llegar a alguna conclusión
en cuanto a la presencia de EDTA

721
00:43:43,601 --> 00:43:46,067
en las muestras de sangre que analizó

722
00:43:46,133 --> 00:43:50,267
del auto de Teresa Halbach
que se le enviaron?

723
00:43:50,334 --> 00:43:56,000
Sí. No identificamos ningún indicio
de presencia de EDTA

724
00:43:56,067 --> 00:43:59,601
en ninguna de las muestras
que se entregaron al laboratorio,

725
00:43:59,667 --> 00:44:03,300
tomadas, según se nos dijo, del auto.

726
00:44:04,234 --> 00:44:09,434
¿Tiene una opinión con un grado razonable
de certeza científica

727
00:44:09,501 --> 00:44:15,467
de si las manchas de sangre del auto
de Teresa Halbach que analizó

728
00:44:15,534 --> 00:44:19,934
provinieron del tubo de sangre
de Steven Avery

729
00:44:20,000 --> 00:44:23,100
de la oficina de administración
del condado de Manitowoc?

730
00:44:23,167 --> 00:44:27,334
Mi opinión es que las manchas de sangre
tomadas del auto

731
00:44:27,400 --> 00:44:33,334
no pueden haber venido
del tubo con EDTA que se nos proporcionó.

732
00:44:37,100 --> 00:44:38,834
¿Le parece una reivindicación?

733
00:44:38,901 --> 00:44:41,434
Sí, por supuesto.

734
00:44:41,501 --> 00:44:44,767
Dos agentes fueron acusados
de algo terrible.

735
00:44:44,834 --> 00:44:50,267
Sería terrible que plantaran pruebas
para incriminar a un inocente,

736
00:44:50,334 --> 00:44:54,701
y que dejaran tranquilo a quien fuera

737
00:44:54,767 --> 00:44:57,300
que asesinó a Teresa Halbach.

738
00:44:57,367 --> 00:44:59,434
Sería espantoso

739
00:44:59,501 --> 00:45:03,634
para la familia de Teresa Halbach,
para Teresa Halbach.

740
00:45:03,701 --> 00:45:07,868
Es vil solo pensar algo así.

741
00:45:07,934 --> 00:45:09,634
Es una reivindicación clara.

742
00:45:09,701 --> 00:45:14,167
Y es una buena noticia para toda
la comunidad de las fuerzas del orden,

743
00:45:14,234 --> 00:45:19,367
porque es... una acusación tan ruin.

744
00:45:19,434 --> 00:45:21,200
Es lo único que puedo decir.

745
00:45:21,267 --> 00:45:25,133
Y esta prueba despejó el asunto

746
00:45:25,200 --> 00:45:30,067
y lo hizo de una manera taxativa.

747
00:45:35,834 --> 00:45:39,734
Qué rápido lograron
que el FBI se reequipara,

748
00:45:39,801 --> 00:45:43,801
recalibrara todo, hiciera
los estudios internos de validación...

749
00:45:44,934 --> 00:45:47,968
y obtuviera los resultados,
en cuestión de semanas.

750
00:45:48,033 --> 00:45:49,200
Unas semanas.

751
00:45:49,267 --> 00:45:51,868
Con un análisis
que no hacen hace diez años.

752
00:45:51,934 --> 00:45:58,534
En 2002, en cambio,
el laboratorio forense tenía pruebas

753
00:45:58,601 --> 00:46:03,968
de que Steven Avery era inocente
y esperó un año para analizarlas.

754
00:46:04,033 --> 00:46:07,567
Eso demuestra el desequilibrio
entre las personas

755
00:46:07,634 --> 00:46:09,868
y el poder del Estado,

756
00:46:09,934 --> 00:46:13,334
que desata todo su poder
sobre este hombre.

757
00:46:13,400 --> 00:46:16,267
¿Por qué?
¿Y por qué en este caso?

758
00:46:16,334 --> 00:46:21,200
Porque los hemos acusado,
y hay indicios que así lo señalan,

759
00:46:21,267 --> 00:46:23,267
de que alguno de ellos plantó pruebas.

760
00:46:24,033 --> 00:46:28,667
Y cuando haces eso,
lo haces "bajo tu propia responsabilidad",

761
00:46:28,734 --> 00:46:30,801
como dice el Estado.

762
00:46:32,434 --> 00:46:37,267
Esperemos que el jurado
note ese desequilibrio

763
00:46:37,334 --> 00:46:41,200
en el modo en que llevan adelante
este caso.

764
00:46:43,334 --> 00:46:45,601
Y yo creo que...

765
00:46:45,667 --> 00:46:50,200
Repito, no es que crean
que están incriminando a un inocente.

766
00:46:51,501 --> 00:46:52,834
Pero así es.

767
00:46:53,701 --> 00:46:55,567
Ellos creen que es culpable.

768
00:46:56,400 --> 00:47:00,067
Y hacen lo que pueden
para distorsionar las pruebas

769
00:47:00,133 --> 00:47:02,567
o armar un caso que lo demuestre.

770
00:47:02,634 --> 00:47:05,167
- ...una de las salas de conferencia.
- Sí.

771
00:47:06,234 --> 00:47:07,634
- Mark.
- Hola, ¿qué tal?

772
00:47:17,267 --> 00:47:22,667
Usted explicó por qué al FBI
puede interesarle este caso

773
00:47:22,734 --> 00:47:23,968
en primer lugar.

774
00:47:24,033 --> 00:47:26,033
- ¿Lo recuerda?
- Sí.

775
00:47:26,100 --> 00:47:28,734
Declaró que el FBI se ocupa

776
00:47:28,801 --> 00:47:33,300
de si un policía corrupto
hace algo ilegal

777
00:47:33,367 --> 00:47:37,767
o planta pruebas para incriminar
a alguien, que sería ilegal, ¿verdad?

778
00:47:37,834 --> 00:47:39,934
- ¿Está de acuerdo? Bien.
- Sí.

779
00:47:40,000 --> 00:47:45,734
Y que una de las funciones del FBI
es encontrar a los policías corruptos.

780
00:47:45,801 --> 00:47:46,801
¿Verdad?

781
00:47:48,300 --> 00:47:50,234
- En general, es... Sí.
- Bien.

782
00:47:50,300 --> 00:47:52,901
- Es lo que dije en general.
- Bien. Le mostraré

783
00:47:52,968 --> 00:47:55,601
lo que se marcó como prueba 479.

784
00:47:55,667 --> 00:47:59,367
¿Puede leer la primera oración
de la segunda página?

785
00:48:00,400 --> 00:48:05,667
Allí se comenta el propósito
de que se solicitaran sus servicios.

786
00:48:05,734 --> 00:48:09,501
"El propósito de esta solicitud
es determinar la presencia de EDTA

787
00:48:09,567 --> 00:48:13,033
en el tubo de sangre,
a fin de refutar la acusación

788
00:48:13,100 --> 00:48:15,801
de que el tubo se utilizó
para plantar pruebas".

789
00:48:15,868 --> 00:48:18,734
Bien. ¿Puede decirme
si en alguna parte

790
00:48:18,801 --> 00:48:22,968
de la solicitud dice:

791
00:48:23,033 --> 00:48:26,501
"También queremos determinar
si hay algún indicio

792
00:48:26,567 --> 00:48:29,901
de que hay un policía corrupto
en el condado de Manitowoc".

793
00:48:42,501 --> 00:48:44,934
No veo nada de esa naturaleza.

794
00:48:45,000 --> 00:48:49,200
¿Un homicidio en el estado
de Wisconsin es delito federal?

795
00:48:49,267 --> 00:48:51,033
- No.
- Bien.

796
00:48:51,100 --> 00:48:54,334
¿La mutilación de un cuerpo en el estado
de Wisconsin es delito federal?

797
00:48:54,400 --> 00:48:56,000
- No.
- Bien.

798
00:48:56,067 --> 00:49:00,400
Entonces el propósito de involucrar
a su agencia federal

799
00:49:00,467 --> 00:49:03,934
en este delito estatal

800
00:49:04,000 --> 00:49:07,801
era refutar la acusación

801
00:49:07,868 --> 00:49:10,868
de que ese tubo
se usó para plantar pruebas.

802
00:49:10,934 --> 00:49:12,534
¿No es cierto?

803
00:49:12,601 --> 00:49:14,000
No.

804
00:49:15,801 --> 00:49:18,868
Si me permite explayarme,
con gusto se lo explicaré.

805
00:49:18,934 --> 00:49:21,834
Puede explayarse más tarde.

806
00:49:22,968 --> 00:49:26,300
Solo analizó tres muestras

807
00:49:26,367 --> 00:49:30,667
de las que le dijeron que se hallaron
en el vehículo de Teresa Halbach, ¿no?

808
00:49:30,734 --> 00:49:32,767
Sí.

809
00:49:32,834 --> 00:49:36,601
¿Sabe cuántas manchas más
se hallaron en el vehículo?

810
00:49:36,667 --> 00:49:38,334
- No.
- Entonces su opinión

811
00:49:38,400 --> 00:49:42,734
de que no hay EDTA en las muestras
tomadas del vehículo

812
00:49:42,801 --> 00:49:47,100
se limita a las tres muestras
que se le presentaron, ¿verdad?

813
00:49:48,000 --> 00:49:49,767
¿Me repite la pregunta?

814
00:49:49,834 --> 00:49:53,601
Usted expresó una opinión
algo más amplia de lo que quizá quería:

815
00:49:53,667 --> 00:49:57,634
que las manchas de sangre
del vehículo de Halbach

816
00:49:57,701 --> 00:50:02,300
no pudieron provenir
del tubo que analizó. ¿Verdad?

817
00:50:03,367 --> 00:50:04,334
Sí.

818
00:50:04,400 --> 00:50:09,501
Pero en realidad solo se refiere
a las tres muestras que analizó.

819
00:50:09,567 --> 00:50:10,968
¿Verdad?

820
00:50:12,133 --> 00:50:15,834
No, mi testimonio original
es lo que quise decir.

821
00:50:15,901 --> 00:50:18,801
¿Me está diciendo que,
aunque no analizó

822
00:50:18,868 --> 00:50:23,133
muestras de las otras tres
manchas de sangre

823
00:50:23,200 --> 00:50:26,467
halladas en el vehículo,

824
00:50:26,534 --> 00:50:29,501
está dispuesto a opinar

825
00:50:29,567 --> 00:50:33,834
que tampoco hay EDTA
en ninguna de esas otras tres manchas?

826
00:50:33,901 --> 00:50:34,901
Sí, creo que es así

827
00:50:34,968 --> 00:50:38,167
con un grado razonable
de certeza científica.

828
00:50:38,234 --> 00:50:41,200
De acuerdo. Quería saber
hasta dónde estaba dispuesto a llegar.

829
00:50:44,300 --> 00:50:46,334
El problema de este procedimiento...

830
00:50:46,400 --> 00:50:47,701
AUDITORA CALIDAD DE DATOS
DEL LABORATORIO

831
00:50:47,767 --> 00:50:51,567
...no es que pueda dudarse
de la validez del resultado--

832
00:50:51,634 --> 00:50:53,868
si se detecta EDTA.

833
00:50:53,934 --> 00:50:55,767
Es un buen método--

834
00:50:55,834 --> 00:51:00,667
Si se detecta EDTA
y se identifica EDTA,

835
00:51:00,734 --> 00:51:05,934
eso indica que había EDTA en la muestra.

836
00:51:06,000 --> 00:51:11,367
El problema es cuando no se detecta EDTA
en una mancha de sangre.

837
00:51:11,434 --> 00:51:16,567
Y es un problema porque,
con este método,

838
00:51:16,634 --> 00:51:20,167
es imposible saber
si solamente no se detectó

839
00:51:20,234 --> 00:51:22,834
o si en efecto no había.

840
00:51:22,901 --> 00:51:27,267
Este método no permite saber
si es una cosa o la otra.

841
00:51:27,334 --> 00:51:31,901
No sé cuál es el umbral de detección.

842
00:51:31,968 --> 00:51:37,934
De modo que no sé si es que no había
o si no lo detectaron.

843
00:51:38,000 --> 00:51:40,868
Y a partir de los datos disponibles aquí,

844
00:51:40,934 --> 00:51:44,501
las pruebas de validación
que se hicieron y demás,

845
00:51:44,567 --> 00:51:48,367
¿hay algún indicio de que el FBI

846
00:51:48,434 --> 00:51:53,100
sepa cuál es el umbral de detección

847
00:51:53,167 --> 00:51:56,667
de su método para este tipo de análisis?

848
00:51:56,734 --> 00:52:00,100
No, no hay indicios
de eso en los datos.

849
00:52:01,000 --> 00:52:04,234
De modo que, a partir de estos datos,
¿puede expresar alguna opinión

850
00:52:04,300 --> 00:52:09,734
acerca de si las tres manchas
analizadas por el señor LeBeau

851
00:52:09,801 --> 00:52:13,033
pueden haber provenido
de la muestra de sangre,

852
00:52:13,100 --> 00:52:15,934
del tubo Q-49 que también se analizó?

853
00:52:16,000 --> 00:52:18,033
Es totalmente factible
que esas muestras

854
00:52:18,100 --> 00:52:22,100
provengan del tubo
del señor Avery

855
00:52:22,167 --> 00:52:25,100
y que el laboratorio sencillamente
no haya podido detectarlo.

856
00:52:25,868 --> 00:52:28,601
De modo que,
aun habiendo hecho el análisis,

857
00:52:28,667 --> 00:52:34,901
¿es posible que hubiera EDTA
en las tres manchas de sangre?

858
00:52:34,968 --> 00:52:36,300
Sí.

859
00:52:36,367 --> 00:52:42,033
¿Y qué hay de las tres muestras
que el señor LeBeau no analizó?

860
00:52:42,100 --> 00:52:44,501
¿Es posible sacar alguna conclusión?

861
00:52:45,400 --> 00:52:46,534
Soy química analítica.

862
00:52:46,601 --> 00:52:49,100
No me dedico a la adivinación.

863
00:52:49,167 --> 00:52:52,300
Hay que analizar las muestras
para saber qué tienen dentro.

864
00:52:52,367 --> 00:52:54,701
Entonces, ¿puede concluir

865
00:52:54,767 --> 00:52:59,267
que alguna de las manchas del auto
que sí analizó el FBI

866
00:52:59,334 --> 00:53:03,167
no puede provenir del tubo de sangre

867
00:53:03,234 --> 00:53:06,033
que contenía la muestra del señor Avery?

868
00:53:06,100 --> 00:53:07,901
No puedo concluir eso.

869
00:53:21,067 --> 00:53:24,067
Si podemos convencerlos
de los puntos principales,

870
00:53:24,133 --> 00:53:28,834
si hay una "hipótesis razonable",
como dicen las instrucciones del jurado,

871
00:53:28,901 --> 00:53:31,601
pienso que tenemos
una chance de convencerlos.

872
00:53:31,667 --> 00:53:35,234
Suponiendo, claro, que sean 12 personas

873
00:53:35,300 --> 00:53:41,100
imparciales de verdad,
a pesar de los meses

874
00:53:41,167 --> 00:53:42,801
- de publicidad a la que se las sometió.
- Sí.

875
00:53:42,868 --> 00:53:44,667
Y ¿sabes qué?

876
00:53:44,734 --> 00:53:46,667
Eso es mucho pedir
para los seres humanos.

877
00:53:46,734 --> 00:53:51,133
Todos los esfuerzos de este mes
habrán sido en vano

878
00:53:51,200 --> 00:53:54,667
si esta gente no puede hacer eso.

879
00:53:56,734 --> 00:53:58,334
Y no hay modo de saberlo.

880
00:54:02,901 --> 00:54:05,701
Cuando el estado cierra su presentación,
la defensa presenta un recurso

881
00:54:05,767 --> 00:54:08,968
para desestimar el cargo
de privación ilegal de la libertad.

882
00:54:09,033 --> 00:54:11,801
Es el único cargo que queda de los tres

883
00:54:11,868 --> 00:54:14,234
que se agregaron
tras el arresto de Brendan.

884
00:54:16,133 --> 00:54:22,300
El cargo de privación ilegal
de la libertad es el último vestigio

885
00:54:22,367 --> 00:54:28,100
de los dichos infundados,
incorrectos y no corroborados

886
00:54:28,167 --> 00:54:33,767
de Brendan Dassey
transmitidos por funcionarios del estado

887
00:54:33,834 --> 00:54:36,734
a todo aquel
que tuviera el televisor encendido,

888
00:54:36,801 --> 00:54:40,234
que amenazaron
el derecho a un juicio justo,

889
00:54:40,300 --> 00:54:43,067
que amenazaron el derecho
a que el jurado provenga

890
00:54:43,133 --> 00:54:46,968
del lugar donde se denunció el crimen,

891
00:54:47,033 --> 00:54:48,734
y que erizaron la piel

892
00:54:48,801 --> 00:54:52,033
de todos los que oyeron la descripción

893
00:54:52,100 --> 00:54:55,200
de una mujer desnuda esposada a una cama,

894
00:54:55,267 --> 00:55:01,133
agredida sexualmente, apuñalada,
degollada, estrangulada,

895
00:55:01,200 --> 00:55:03,534
que sobrevivió a su degüello,

896
00:55:03,601 --> 00:55:09,334
y cuyo cadáver recibió 11 disparos.

897
00:55:10,934 --> 00:55:15,067
Esa fue la historia,
el cuento de terror que se presentó.

898
00:55:15,133 --> 00:55:17,367
Y el cargo de privación ilegal
de la libertad como dije,

899
00:55:17,434 --> 00:55:21,133
es el último vestigio
de ese cuento de terror.

900
00:55:22,467 --> 00:55:24,133
Fue una fábula.

901
00:55:26,000 --> 00:55:30,200
Una fábula desagradable,
horrenda, pero fábula al fin,

902
00:55:30,267 --> 00:55:32,801
que contradicen las pruebas materiales

903
00:55:32,868 --> 00:55:35,934
y el mismo alegato del estado.

904
00:55:37,234 --> 00:55:43,234
Le pido al tribunal que, en cierto modo,
ratifique lo que ya hizo el estado,

905
00:55:44,801 --> 00:55:47,601
que es abandonar este cargo

906
00:55:47,667 --> 00:55:52,467
y abandonar la teoría
de que Brendan Dassey

907
00:55:52,534 --> 00:55:54,400
tuvo algo que ver con todo esto...

908
00:55:55,734 --> 00:56:00,400
o de que el cuento que la policía
le sacó a Brendan Dassey...

909
00:56:01,901 --> 00:56:07,400
tiene alguna veracidad, confirmación

910
00:56:07,467 --> 00:56:11,334
o punto de contacto con las pruebas
presentadas en este juicio.

911
00:56:13,133 --> 00:56:15,767
Durante el<i> voir dire,</i>
varios jurados indicaron

912
00:56:15,834 --> 00:56:20,133
que tenían al menos algún conocimiento
del caso contra Brendan Dassey.

913
00:56:20,200 --> 00:56:23,367
El tribunal considera
que presentar ese cargo al jurado

914
00:56:23,434 --> 00:56:27,133
invitaría al jurado a completar
los espacios vacíos, por así decirlo,

915
00:56:27,200 --> 00:56:29,834
con lo que podrían recordar
de acusaciones

916
00:56:29,901 --> 00:56:33,467
que no se fundamentaron
con pruebas en este caso.

917
00:56:33,534 --> 00:56:36,834
El tribunal concluye que no hay
suficientes pruebas en el acta

918
00:56:36,901 --> 00:56:40,100
para que el jurado determine
culpabilidad más allá de duda razonable

919
00:56:40,167 --> 00:56:42,267
sobre el cargo de privación ilegal
de la libertad,

920
00:56:42,334 --> 00:56:47,868
y por lo tanto, acepta la petición
del acusado de desestimar ese cargo.

921
00:56:49,267 --> 00:56:52,200
La audiencia de la mañana,
sobre una retahíla de temas

922
00:56:52,267 --> 00:56:54,033
que ya se presentaron al jurado.

923
00:56:54,100 --> 00:56:56,634
¿Cómo hacer que el jurado
desoiga lo que oyó?

924
00:56:56,701 --> 00:57:01,300
En cierto sentido,
volvemos al 28 de febrero de 2006.

925
00:57:01,367 --> 00:57:06,234
Volvemos a los tres cargos originales
contra Steve.

926
00:57:06,300 --> 00:57:11,501
Pero en otro sentido, es imposible
volver al 28 de febrero de 2006,

927
00:57:11,567 --> 00:57:16,200
porque ocurrieron
el 1° y el 2 de marzo de 2006,

928
00:57:16,267 --> 00:57:18,667
con las conferencias de prensa del estado

929
00:57:18,734 --> 00:57:23,934
y todas esas cosas horribles y,
como ahora sabemos, falsas

930
00:57:24,000 --> 00:57:27,634
que se dijeron públicamente
contra nuestro cliente desde entonces.

931
00:57:27,701 --> 00:57:31,868
¿Es bueno que haya caído
el último vestigio

932
00:57:31,934 --> 00:57:35,200
de esas acusaciones?

933
00:57:35,267 --> 00:57:38,167
Sí. ¿Puedo regodearme?

934
00:57:38,234 --> 00:57:41,067
No, porque ni deberían haberse hecho.

935
00:58:01,200 --> 00:58:03,968
¿Puede darle el micrófono al señor Avery?

936
00:58:07,167 --> 00:58:11,334
Señor Avery,
¿comprende que la decisión

937
00:58:11,400 --> 00:58:14,901
de declarar o no es suya?

938
00:58:14,968 --> 00:58:16,167
Sí.

939
00:58:16,234 --> 00:58:20,133
Eso significa que puede escuchar
el consejo de sus abogados,

940
00:58:20,200 --> 00:58:22,667
pero en última instancia,
es su decisión. ¿Comprende?

941
00:58:22,734 --> 00:58:24,267
Sí.

942
00:58:24,334 --> 00:58:27,400
¿Alguien lo amenazó
o le prometió algo

943
00:58:27,467 --> 00:58:29,367
para influir en su decisión?

944
00:58:29,434 --> 00:58:30,734
No.

945
00:58:31,667 --> 00:58:35,801
¿Conversó su decisión a fondo
con sus abogados?

946
00:58:35,868 --> 00:58:36,868
Sí.

947
00:58:36,934 --> 00:58:39,501
¿Y decidió

948
00:58:39,567 --> 00:58:41,968
si desea declarar en este caso?

949
00:58:42,033 --> 00:58:43,868
- Sí.
- ¿Cuál es su decisión?

950
00:58:43,934 --> 00:58:48,801
Mi decisión es que...
soy inocente y...

951
00:58:48,868 --> 00:58:53,067
no hay motivo para que declare.
Todos saben que soy inocente.

952
00:58:53,133 --> 00:58:56,467
Entonces no desea declarar, ¿correcto?

953
00:58:56,534 --> 00:58:57,567
Sí.

954
00:59:01,767 --> 00:59:03,634
- Gracias. Puede sentarse.
- Gracias.

955
00:59:13,534 --> 00:59:16,634
Hoy habló Steve Avery.
¿Cómo fue?

956
00:59:16,701 --> 00:59:19,901
Por lo que vi hasta ahora,
le gusta hablar,

957
00:59:19,968 --> 00:59:24,634
así que creo que le habría gustado
subir al estrado, pero...

958
00:59:25,467 --> 00:59:27,701
Es un poco ilógico.

959
00:59:27,767 --> 00:59:31,400
Si es inocente, debería subir
al estrado y decir, ya saben--

960
00:59:31,467 --> 00:59:34,334
Si no tiene nada que ocultar,
¿por qué no sube? Pero...

961
00:59:36,267 --> 00:59:37,334
Sí.

962
00:59:37,400 --> 00:59:40,534
Mike, ¿qué pensaste
cuando dijo que era inocente?

963
00:59:42,200 --> 00:59:45,033
Lo mismo que pienso hace 16 meses.

964
00:59:46,300 --> 00:59:49,601
Todo lo que le oí decir fue mentira.

965
00:59:49,667 --> 00:59:51,300
Y hoy no fue distinto.

966
00:59:51,367 --> 00:59:55,601
Creo que piensa que,
como ya salió de prisión una vez,

967
00:59:55,667 --> 00:59:58,567
seguramente vuelva a salir. Pero...

968
00:59:59,334 --> 01:00:02,100
No creo que... No lo creo.

969
01:00:04,133 --> 01:00:06,834
Sin más testigos por declarar,

970
01:00:06,901 --> 01:00:11,367
cada parte tiene dos días
para preparar sus alegatos.

971
01:00:11,434 --> 01:00:14,834
Bueno, ya está.
Esas son las pruebas.

972
01:00:14,901 --> 01:00:15,901
¿Y ahora qué?

973
01:00:16,501 --> 01:00:18,267
Ahora argumentamos.

974
01:00:18,334 --> 01:00:22,234
Mañana tendrán el día libre,

975
01:00:22,300 --> 01:00:24,334
podríamos decir.

976
01:00:24,400 --> 01:00:26,934
Hablemos de un par de cosas.

977
01:00:27,000 --> 01:00:30,767
Empezamos con seis cargos contra Steve.

978
01:00:30,834 --> 01:00:32,567
Ahora son tres.

979
01:00:33,801 --> 01:00:35,400
Eso es bueno.

980
01:00:35,467 --> 01:00:41,200
Lo malo es que, si perdemos el primero,
ya no importa nada más.

981
01:00:42,033 --> 01:00:43,400
- No.
- No importa nada más.

982
01:00:43,467 --> 01:00:47,801
Si perdemos el primer cargo,
irá a prisión por el resto de su vida.

983
01:00:49,801 --> 01:00:56,300
Salvo que ganemos una apelación
o consigamos nuevas pruebas de EDTA,

984
01:00:56,367 --> 01:01:01,100
pero la sentencia será prisión perpetua
si perdemos el primer cargo.