1
00:00:05,384 --> 00:00:07,217
2 DE MARZO DE 2006
2
00:00:07,284 --> 00:00:10,584
Un día después del arresto de Brendan,
y casi un año antes del juicio de Steven,
3
00:00:10,651 --> 00:00:13,050
Ken Kratz y el alguacil Jerry Pagel
dan una conferencia de prensa.
4
00:00:13,117 --> 00:00:17,884
Brendan ve que Steven Avery toma
un cuchillo de carnicero de la cocina
5
00:00:17,950 --> 00:00:20,150
y apuñala a Teresa Halbach en el estómago.
6
00:00:22,317 --> 00:00:24,417
Lo que Steven Avery hace entonces...
7
00:00:25,851 --> 00:00:28,584
mientras Teresa aún ruega por su vida...
8
00:00:30,184 --> 00:00:32,717
es darle el cuchillo
al muchacho de 16 años
9
00:00:32,784 --> 00:00:34,983
y decirle que la degüelle.
10
00:00:39,317 --> 00:00:42,884
Brendan, de 16 años,
sigue las instrucciones de Steven Avery...
11
00:00:43,684 --> 00:00:46,484
y degüella a Teresa Halbach,
12
00:00:46,551 --> 00:00:50,250
pero ella no muere.
13
00:00:50,317 --> 00:00:53,150
Hay información adicional
14
00:00:53,217 --> 00:00:57,350
que indica estrangulamiento
y heridas por arma de fuego.
15
00:00:57,417 --> 00:01:01,117
Después de que se obtuvo
la información que dio Brendan,
16
00:01:01,184 --> 00:01:03,350
sentimos que podría haber áreas
17
00:01:03,417 --> 00:01:06,950
que necesitábamos revisar de nuevo
en relación con las muestras de sangre
18
00:01:07,017 --> 00:01:10,250
y objetos usados
en este tipo de crímenes.
19
00:01:10,317 --> 00:01:15,417
Buscamos en su casa
y en el garaje cerca de su casa
20
00:01:15,484 --> 00:01:20,083
porque ahora sabemos que el garaje
fue parte de la escena del crimen.
21
00:01:20,851 --> 00:01:23,818
¿Hay pruebas de ADN
que respalden la historia del chico?
22
00:01:23,884 --> 00:01:26,250
Sí, no vamos a comentar...
sobre eso.
23
00:01:26,317 --> 00:01:31,017
Es obvio que tenemos muchas pruebas
y creo que podemos decir que
24
00:01:31,083 --> 00:01:37,050
hay una cantidad sustancial de pruebas
materiales que ahora tienen sentido.
25
00:01:40,983 --> 00:01:42,818
UNA SERIE DOCUMENTAL DE NETFLIX
26
00:02:33,117 --> 00:02:34,350
MANITOWOC, WISCONSIN
ARCHIVADO
27
00:02:47,950 --> 00:02:50,784
Lo más difícil de este caso
es tratar de resolver...
28
00:02:50,851 --> 00:02:51,950
ABOGADO DEFENSOR DE STEVEN
29
00:02:52,017 --> 00:02:56,983
...ahora que logramos
que Brendan Dassey salga del caso,
30
00:02:57,050 --> 00:03:01,651
al menos que decidan llamarlo
para refutar o algo por el estilo,
31
00:03:01,717 --> 00:03:04,217
¿cómo lidiamos con el hecho
de que el jurado ya lo sabe todo?
32
00:03:04,284 --> 00:03:08,384
Es una maniobra inteligente de ellos de
no tomar a Brendan como acto probatorio.
33
00:03:08,451 --> 00:03:09,451
ABOGADO DEFENSOR DE STEVEN
34
00:03:09,517 --> 00:03:11,751
- Él no es buen testigo.
- Lo que predijimos hace meses.
35
00:03:11,818 --> 00:03:14,250
Él es, bueno... aun...
36
00:03:14,983 --> 00:03:21,484
cuando comienza a incriminarse a sí mismo
y a Steven, no puede ser consistente.
37
00:03:21,551 --> 00:03:25,317
La historia cambia drásticamente
cada vez que la cuenta.
38
00:03:26,284 --> 00:03:30,317
Así que ellos lo anuncian
en las conferencias de prensa.
39
00:03:30,384 --> 00:03:34,284
El público sabe todo,
se lo cree.
40
00:03:34,350 --> 00:03:37,017
Piensan que es darle
el tiro de gracia a Steven.
41
00:03:39,250 --> 00:03:41,551
Y ahora el estado
nos deja en una posición
42
00:03:41,617 --> 00:03:43,551
- de soltar golpes al aire.
- Claro.
43
00:03:44,551 --> 00:03:46,918
Cuando deciden retirarlo.
44
00:03:47,617 --> 00:03:49,818
Creo... que nuestra mejor alternativa,
45
00:03:49,884 --> 00:03:52,918
de todas las que no son
tan buenas...
46
00:03:52,983 --> 00:03:58,350
es tratar de refutar su relato
y avanzar sin permitir ese relato.
47
00:04:14,617 --> 00:04:15,617
1° DE MARZO DE 2006
48
00:04:15,684 --> 00:04:19,117
El día del arresto de Brendan, y cuatro
meses después de la búsqueda inicial,
49
00:04:19,184 --> 00:04:21,751
la policía regresa
a la propiedad de Avery
50
00:04:21,818 --> 00:04:23,684
a buscar nuevas pruebas.
51
00:04:25,651 --> 00:04:29,150
GARAJE DE STEVEN
52
00:04:40,918 --> 00:04:42,818
Tengo que son las 18.26.
53
00:04:50,651 --> 00:04:53,451
Después de haber entrado
en el garaje,
54
00:04:53,517 --> 00:04:56,983
hicimos la fotografía inicial general.
55
00:04:58,617 --> 00:05:02,250
Después pasamos algún tiempo
caminando por el garaje, mirando.
56
00:05:03,150 --> 00:05:04,717
¿Usted y otros detectives...
57
00:05:04,784 --> 00:05:06,918
AGENTE ESPECIAL, DEPTO. DE JUSTICIA
INVESTIGACIÓN CRIMINAL
58
00:05:06,983 --> 00:05:09,350
- ...movieron objetos en el garaje?
- Sí.
59
00:05:09,417 --> 00:05:13,651
Empezamos en la esquina noreste del garaje
60
00:05:13,717 --> 00:05:18,217
y comenzamos a quitar cosas
para ver si había signos
61
00:05:18,284 --> 00:05:22,184
de posibles rastros de pruebas
o de algún material biológico.
62
00:05:22,250 --> 00:05:25,651
¿Está diciéndole al jurado
que todos estos artículos
63
00:05:25,717 --> 00:05:28,983
los manipuló y examinó la policía?
64
00:05:29,050 --> 00:05:30,751
Casi todos, sí.
65
00:05:32,017 --> 00:05:33,884
El siguiente, artículo 266.
66
00:05:33,950 --> 00:05:38,284
¿Encontró algo cerca del compresor
que le haya parecido interesante?
67
00:05:38,350 --> 00:05:40,851
Al llegar a esta zona, yo estaba--
68
00:05:40,918 --> 00:05:43,017
Tuve que ponerme en cuatro patas
69
00:05:43,083 --> 00:05:45,484
y utilicé una linterna
para mirar debajo del compresor.
70
00:05:45,551 --> 00:05:50,117
Y vi algo que parecía aplastado o...
una bala aplastada.
71
00:05:51,884 --> 00:05:54,851
Hice un acercamiento a esa zona.
72
00:05:54,918 --> 00:05:56,584
Dígale al jurado
lo que estamos viendo aquí.
73
00:05:56,651 --> 00:06:00,117
La bala justo
entre la tienda y la báscula.
74
00:06:00,884 --> 00:06:03,717
Veamos la prueba
número 270, por favor.
75
00:06:03,784 --> 00:06:05,818
Díganos qué vemos aquí.
76
00:06:05,884 --> 00:06:10,751
Esta es una fotografía
de plano medio que fue identificada
77
00:06:10,818 --> 00:06:14,784
como la prueba número 23:
la bala hallada bajo el compresor.
78
00:06:14,851 --> 00:06:17,751
¿Puede identificar al individuo
en esta foto, por favor?
79
00:06:17,818 --> 00:06:20,751
Es el detective Dave Remiker,
de la comisaría del condado de Manitowoc.
80
00:06:20,818 --> 00:06:24,117
DETECTIVE
DEPTO. DEL ALGUACIL
81
00:06:24,184 --> 00:06:25,617
6 de noviembre.
82
00:06:26,717 --> 00:06:30,818
Creo que esa fue la primera vez
que realmente revisó el garaje
83
00:06:30,884 --> 00:06:34,950
en vez de... solo dar un vistazo
para buscar a la Srta. Halbach.
84
00:06:36,050 --> 00:06:37,717
Sí, creo que sí.
85
00:06:37,784 --> 00:06:42,250
¿Hallaron casquillos de bala vacíos
86
00:06:42,317 --> 00:06:45,150
que parecían ser calibre .22?
87
00:06:45,217 --> 00:06:46,918
Sí.
88
00:06:46,983 --> 00:06:48,851
¿Eran diez? ¿O algo así?
89
00:06:49,918 --> 00:06:51,818
- Creo que 11.
- ¿Once?
90
00:06:51,884 --> 00:06:53,684
- Eso creo.
- ¿En el piso?
91
00:06:53,751 --> 00:06:54,884
Sí.
92
00:06:55,918 --> 00:06:59,350
Donde hay casquillos,
¿pueden haber balas?
93
00:07:03,317 --> 00:07:06,717
- Encontramos casquillos.
- ¿Buscaron balas?
94
00:07:06,784 --> 00:07:08,451
Buscábamos de todo.
95
00:07:10,584 --> 00:07:12,551
No encontraron balas
96
00:07:12,617 --> 00:07:17,851
en la búsqueda del garaje
del 6 de noviembre.
97
00:07:17,918 --> 00:07:19,017
Correcto.
98
00:07:19,083 --> 00:07:23,484
No encontraron balas en ningún
otro momento en el garaje de Steven Avery
99
00:07:23,551 --> 00:07:25,417
durante noviembre del 2005.
100
00:07:25,484 --> 00:07:26,484
NOVIEMBRE
BÚSQUEDAS INICIALES
101
00:07:26,551 --> 00:07:27,617
Correcto.
102
00:07:27,684 --> 00:07:29,918
El 2 de marzo de 2006...
103
00:07:29,983 --> 00:07:32,184
DICIEMBRE, ENERO, FEBRERO, MARZO
104
00:07:32,250 --> 00:07:37,584
...usted estaba ahí cuando encontraron
un fragmento de bala en el garaje.
105
00:07:37,651 --> 00:07:39,017
Correcto.
106
00:07:39,083 --> 00:07:43,184
De nuevo, 1° y 2 de marzo,
usted estuvo presente ambos días.
107
00:07:44,284 --> 00:07:45,284
Sí.
108
00:07:45,350 --> 00:07:51,617
¿Vio al teniente Lenk ahí, en casa
de los Avery, alguno de los dos días?
109
00:07:51,684 --> 00:07:53,417
- ¿En marzo?
- Sí.
110
00:07:54,184 --> 00:07:55,684
El 1° de marzo y 2 de marzo.
111
00:07:55,751 --> 00:07:57,651
Sí, él estaba ahí. Él...
112
00:07:58,517 --> 00:08:01,083
- Sí, él estaba ahí.
- ¿Ambos días?
113
00:08:02,250 --> 00:08:04,184
Creo que sí. Sí.
114
00:08:06,983 --> 00:08:10,451
En marzo, ¿por qué necesitaban
gente del condado de Manitowoc?
115
00:08:10,517 --> 00:08:13,384
Ya tenían a dos personas acusadas.
116
00:08:13,451 --> 00:08:17,350
Ellos registraron un garaje y el tráiler.
117
00:08:18,751 --> 00:08:20,083
Eso es todo.
118
00:08:21,983 --> 00:08:26,551
Tenían un equipo completo de personas
fuera del condado de Manitowoc
119
00:08:26,617 --> 00:08:30,818
que estaban íntimamente familiarizadas
con esta investigación.
120
00:08:30,884 --> 00:08:34,950
¿Para qué necesitaban
detectives del condado de Manitowoc?
121
00:08:35,017 --> 00:08:36,417
¿Para qué?
122
00:08:36,484 --> 00:08:38,684
El 1° y 2 de marzo.
123
00:08:39,751 --> 00:08:41,250
"Teniente Lenk".
124
00:08:41,317 --> 00:08:42,651
1° MARZO 2006
REGISTRO PROPIEDAD AVERY
125
00:08:42,717 --> 00:08:45,551
¿Es ese su nombre registrado
en la penúltima línea?
126
00:08:45,617 --> 00:08:46,517
Correcto.
127
00:08:47,517 --> 00:08:51,184
¿Fue en esta búsqueda que encontraron
un par de fragmentos de bala?
128
00:08:51,250 --> 00:08:53,484
COINVESTIGADOR, DEPTO. DE JUSTICIA
DIV. INVESTIGACIÓN CRIMINAL
129
00:08:53,551 --> 00:08:54,784
Sí.
130
00:08:54,851 --> 00:08:57,584
Cinco meses después
de las búsquedas anteriores.
131
00:08:57,651 --> 00:08:59,250
Cuatro meses. Perdón--
132
00:08:59,317 --> 00:09:00,918
Creo que conté mal.
133
00:09:00,983 --> 00:09:02,117
- ¿Cuatro meses?
- Sí.
134
00:09:02,184 --> 00:09:03,784
De acuerdo. ¿Qué fueron?
135
00:09:03,851 --> 00:09:08,484
¿Cinco revisiones al garaje
la semana del 5 al 12 de noviembre?
136
00:09:08,551 --> 00:09:09,884
Correcto.
137
00:09:09,918 --> 00:09:13,484
En ese momento, sin embargo,
ninguno de los detectives sabía
138
00:09:13,551 --> 00:09:17,584
que habría pruebas
que sugerirían que tal vez...
139
00:09:18,250 --> 00:09:21,517
Teresa Halbach recibió
un disparo en la cabeza.
140
00:09:21,584 --> 00:09:23,083
Esa información llegó después.
141
00:09:23,150 --> 00:09:23,918
Correcto.
142
00:09:23,983 --> 00:09:27,784
Poco antes de la búsqueda
del 1° y 2 de marzo.
143
00:09:28,950 --> 00:09:31,884
No lo sé. No estoy seguro
de cuándo llegó esa información.
144
00:09:31,950 --> 00:09:34,617
De lo que hablo es
del 1° y 2 de marzo de 2006...
145
00:09:34,684 --> 00:09:37,050
1° DE MARZO DE 2006
2 DE MARZO DE 2006
146
00:09:37,117 --> 00:09:40,417
...que son fechas importantes
en esta investigación, lo sabe, ¿verdad?
147
00:09:40,484 --> 00:09:41,451
Sí.
148
00:09:41,517 --> 00:09:43,150
Hubo órdenes adicionales
de registro, ¿verdad?
149
00:09:43,217 --> 00:09:44,284
Sí.
150
00:09:44,350 --> 00:09:48,284
Y en ese momento,
a lo largo de toda su investigación,
151
00:09:48,350 --> 00:09:51,717
no había ninguna prueba material
152
00:09:51,784 --> 00:09:58,184
que vinculara a Teresa Halbach con
el tráiler o el garaje del Sr. Avery...
153
00:09:59,284 --> 00:10:01,417
sino hasta el 28 de febrero.
154
00:10:03,517 --> 00:10:05,117
No creo que eso sea preciso.
155
00:10:05,818 --> 00:10:07,417
¿Qué encontró?
156
00:10:07,484 --> 00:10:09,050
Encontramos casquillos en el garaje
157
00:10:09,117 --> 00:10:11,417
que coincidían con un rifle en la casa.
158
00:10:11,484 --> 00:10:14,083
Veamos, encontraron casquillos
por todo el lugar.
159
00:10:14,150 --> 00:10:15,551
Son 16 hectáreas, ¿verdad?
160
00:10:15,617 --> 00:10:18,384
- En definitiva, sí.
- Es un depósito de chatarra.
161
00:10:18,451 --> 00:10:20,451
Estas personas disparaban rifles,
usted sabía eso.
162
00:10:20,517 --> 00:10:22,250
Les disparaban a conejos.
163
00:10:22,317 --> 00:10:27,384
La mera existencia de casquillos sin que
se los vincule a un cuerpo en particular
164
00:10:27,451 --> 00:10:28,884
no prueba nada, ¿verdad?
165
00:10:29,784 --> 00:10:32,584
Podría haberlo probado.
Pero no lo sabíamos.
166
00:10:32,651 --> 00:10:36,617
Así que, en resumen,
para 1° y 2 de marzo...
167
00:10:38,551 --> 00:10:40,184
cuando se emitieron
las órdenes de registro...
168
00:10:41,317 --> 00:10:46,551
en cuatro meses de investigación
no se había encontrado ni una pizca
169
00:10:46,617 --> 00:10:51,150
de ADN de Teresa Halbach
en ningún lugar,
170
00:10:51,217 --> 00:10:55,150
ni en el tráiler
ni el garaje del Sr. Avery.
171
00:10:55,217 --> 00:10:56,417
Correcto.
172
00:10:56,484 --> 00:10:57,818
Gracias.
173
00:10:59,150 --> 00:11:01,584
¿Recuerda si en esa primera búsqueda,
174
00:11:01,651 --> 00:11:06,484
una nota con el número de teléfono
de la Srta. Halbach fue requisada
175
00:11:06,551 --> 00:11:10,918
- de la mesa de computadora del Sr. Avery?
- Sí, lo recuerdo.
176
00:11:10,983 --> 00:11:14,017
¿Recuerda ahora que eso
fue requisado el 5 de noviembre?
177
00:11:14,083 --> 00:11:14,851
A la puerta del patio
178
00:11:14,918 --> 00:11:16,918
- Sí.
- ¿Diría usted que eso prueba
179
00:11:16,983 --> 00:11:21,250
- la obvia relación con la Srta. Halbach?
- Sí.
180
00:11:21,317 --> 00:11:26,217
Y se encontró una factura en la mesa
de la computadora del Sr. Avery.
181
00:11:26,284 --> 00:11:29,751
Recuerda que fuera requisada
el 5 de noviembre, ¿verdad?
182
00:11:29,818 --> 00:11:32,950
- Sí, así es.
- Déjeme preguntarle, Sr. Fassbender,
183
00:11:33,017 --> 00:11:35,851
¿sabe cuántos objetos
de pruebas materiales
184
00:11:35,918 --> 00:11:41,818
se requisaron en este caso,
la investigación del homicidio Avery?
185
00:11:41,884 --> 00:11:43,884
Más de 970.
186
00:11:43,950 --> 00:11:47,384
¿Puede recordar todos
los 970 objetos requisados?
187
00:11:47,451 --> 00:11:48,884
No, no puedo.
188
00:11:49,651 --> 00:11:53,150
Ninguno de esos objetos muestra
189
00:11:53,217 --> 00:11:57,884
que Teresa estuviera
en el interior del tráiler, ¿o sí?
190
00:11:59,250 --> 00:12:00,284
No.
191
00:12:01,484 --> 00:12:03,651
Gracias. Es todo.
192
00:12:03,717 --> 00:12:05,983
Esa es la prueba que Bobby dio,
¿no es verdad?
193
00:12:06,050 --> 00:12:09,017
- Es correcto.
- Es todo. Gracias, Juez.
194
00:12:11,684 --> 00:12:14,551
Objeción. Que se elimine
la pregunta y la respuesta
195
00:12:14,617 --> 00:12:15,950
porque no es el testimonio.
196
00:12:16,017 --> 00:12:19,451
Bobby Dassey nunca dijo
que la vio en el tráiler.
197
00:12:19,517 --> 00:12:20,884
Voy a aceptar la objeción.
198
00:12:20,950 --> 00:12:25,150
Creo que eso está más allá
de la pregunta.
199
00:12:27,684 --> 00:12:33,384
TRIBUNAL DEL CONDADO DE CALUMET
200
00:12:38,451 --> 00:12:39,651
- ¿Cómo está?
- Bien.
201
00:12:39,717 --> 00:12:41,050
- ¿Cómo está?
- Muy bien.
202
00:12:43,484 --> 00:12:46,451
Acaban de empezar.
El Juez está adentro.
203
00:12:46,517 --> 00:12:47,684
¿Sí?
204
00:12:50,217 --> 00:12:53,050
¿Quieres que cuelgue tu abrigo?
Puedo hacerlo.
205
00:12:55,050 --> 00:12:56,284
Sí.
206
00:12:58,150 --> 00:12:59,350
Adelante.
207
00:13:00,918 --> 00:13:04,250
- Allan. Por allá.
- No es esa puerta.
208
00:13:07,350 --> 00:13:10,117
El tribunal ya está en sesión,
debe permanecer en silencio.
209
00:13:10,184 --> 00:13:11,517
Gracias.
210
00:13:17,384 --> 00:13:20,551
Esta es la parte superior
de la órbita del ojo izquierdo,
211
00:13:20,617 --> 00:13:25,417
la parte superior de la órbita
del ojo derecho, el hueso nasal izquierdo.
212
00:13:25,484 --> 00:13:28,417
También tenemos todo el hueso
de la mejilla izquierda,
213
00:13:28,484 --> 00:13:31,350
así como una parte del hueso
de la mejilla izquierda
214
00:13:31,417 --> 00:13:38,350
y una parte del hueso
por la abertura del oído izquierdo.
215
00:13:38,417 --> 00:13:40,050
¿Y la siguiente fotografía?
216
00:13:40,117 --> 00:13:41,117
ANTROPÓLOGA FORENSE
217
00:13:41,184 --> 00:13:42,684
Esta es la prueba 384.
218
00:13:42,784 --> 00:13:48,317
Un muestreo de fragmentos de cráneo,
dos en particular
219
00:13:48,384 --> 00:13:53,083
muestran imperfecciones
o aberturas no naturales.
220
00:13:53,150 --> 00:13:57,184
Esta imperfección
semicircular de aquí
221
00:13:57,250 --> 00:14:01,551
tiene otra abertura más pequeña
que no es natural.
222
00:14:01,617 --> 00:14:05,217
¿Había algo más acerca
de esta imperfección que fuera inusual?
223
00:14:05,284 --> 00:14:08,417
Llevaron los huesos del cráneo
a hacerles radiografías,
224
00:14:08,484 --> 00:14:11,717
y quiero que presten atención
225
00:14:11,784 --> 00:14:16,384
a estas manchas llamadas
partículas radiales opacas.
226
00:14:16,451 --> 00:14:19,117
¿Qué significa la presencia
del biselado interno,
227
00:14:19,184 --> 00:14:24,184
junto con la localización
de partículas radiales opacas?
228
00:14:24,250 --> 00:14:30,551
Esas imperfecciones aparecen
cuando los huesos del cráneo
229
00:14:30,617 --> 00:14:34,451
reciben uno o varios disparos
con arma de fuego.
230
00:14:34,517 --> 00:14:36,017
Muy bien, doctora.
231
00:14:36,083 --> 00:14:40,284
¿Tiene alguna opinión acerca
de la forma de muerte de este individuo?
232
00:14:40,350 --> 00:14:46,117
La forma de muerte, en este caso,
fue por violencia homicida.
233
00:15:04,050 --> 00:15:05,851
Les dije desde el principio
de este caso...
234
00:15:05,918 --> 00:15:07,918
FISCAL ESPECIAL
FISCAL DE DISTRITO DE CALUMET
235
00:15:07,983 --> 00:15:10,983
...que presentaríamos no solo
la causa de muerte, sino también la forma.
236
00:15:11,050 --> 00:15:14,784
Y cuando el jurado tenga
que armar este rompecabezas,
237
00:15:14,851 --> 00:15:18,150
las opiniones de los expertos
como Leslie Eisenberg
238
00:15:18,217 --> 00:15:21,784
deberían apuntar
hacia tomar la decisión final,
239
00:15:21,851 --> 00:15:25,751
de quién lo hizo, de quién causó
la muerte de Teresa Halbach.
240
00:15:50,117 --> 00:15:55,584
Quiero pedirle al detective Wiegert
que traiga la prueba 237.
241
00:15:55,651 --> 00:15:57,617
FRAGMENTO DE BALA
242
00:15:58,217 --> 00:16:01,117
¿Puede identificar la prueba
que está frente a usted, Sra. Culhane?
243
00:16:01,184 --> 00:16:02,584
UNIDAD TÉCNICA ADN
LABORATORIO DE CRIMINALÍSTICA
244
00:16:02,651 --> 00:16:08,584
Sí. "FL" es la sigla designada
por el laboratorio para este objeto,
245
00:16:08,651 --> 00:16:10,484
y es un fragmento de bala de plomo.
246
00:16:10,551 --> 00:16:13,083
¿Y cómo procesó esa bala?
247
00:16:13,150 --> 00:16:17,851
Con el fin de eliminar cualquier ADN
residual que pudieran estar en la bala,
248
00:16:17,918 --> 00:16:19,717
la lavé.
249
00:16:19,784 --> 00:16:24,083
La puse en un tubo de ensayo
y la lavé con una solución que usamos
250
00:16:24,150 --> 00:16:26,050
para extraer el ADN.
251
00:16:26,117 --> 00:16:29,884
El líquido se encarga
de completar el procedimiento.
252
00:16:29,950 --> 00:16:35,451
¿Y fue capaz de realizar un perfil de ADN
a partir del lavado de la bala
253
00:16:35,517 --> 00:16:39,551
- en el objeto FL, la bala?
- Sí.
254
00:16:39,617 --> 00:16:44,350
¿Puede opinar con cierta
certeza científica razonable
255
00:16:44,417 --> 00:16:49,317
si Teresa Halbach
es la fuente del ADN
256
00:16:49,384 --> 00:16:52,350
en el objeto FL, la bala?
257
00:16:52,417 --> 00:16:55,717
Sí. Creo que ella es
la fuente del ADN en la bala.
258
00:17:00,350 --> 00:17:03,918
Déjeme preguntarle:
¿este resultado difiere en alguna forma
259
00:17:03,983 --> 00:17:07,083
de los resultados anteriores
que seleccionó?
260
00:17:07,918 --> 00:17:08,983
Sí, difieren.
261
00:17:09,050 --> 00:17:11,784
¿Y podría explicarle al jurado
lo que pasó?
262
00:17:11,851 --> 00:17:16,950
La extracción se empieza
con un control de manipulación.
263
00:17:17,017 --> 00:17:20,217
Es básicamente
un control negativo.
264
00:17:20,284 --> 00:17:24,083
Ayuda a monitorear
si cualquier ADN no intencional
265
00:17:24,150 --> 00:17:26,918
se introduce en la muestra.
266
00:17:26,983 --> 00:17:28,717
Durante el proceso de extracción,
267
00:17:28,784 --> 00:17:32,751
yo inadvertidamente introduje
mi propio ADN en el control negativo.
268
00:17:34,184 --> 00:17:38,451
¿Eso tiene algún impacto
en la interpretación de sus resultados?
269
00:17:41,684 --> 00:17:47,651
No tuvo ningún impacto en el perfil
como muestra de pruebas.
270
00:17:48,350 --> 00:17:53,451
Es solo el hecho de que introduje
mi ADN en la prueba de control.
271
00:17:54,551 --> 00:17:58,617
¿Y cómo cree que su perfil de ADN
se metió en ese control?
272
00:17:58,684 --> 00:18:01,117
Creo que mi perfil de ADN
se introdujo
273
00:18:01,184 --> 00:18:04,818
durante el procedimiento de extracción,
cuando estaba hablando.
274
00:18:04,884 --> 00:18:07,317
Entrenaba a dos analistas nuevos,
275
00:18:07,384 --> 00:18:11,451
así que les explicaba lo que hacía
mientras realizaba el proceso.
276
00:18:11,517 --> 00:18:15,784
Y aparentemente-- Pensé que estaba
lo suficiente lejos de mi mesa de trabajo
277
00:18:15,851 --> 00:18:20,083
como para no introducir mi ADN,
pero al parecer me equivoqué.
278
00:18:20,150 --> 00:18:21,918
Ese control de manipulación se diseña
279
00:18:21,983 --> 00:18:23,784
- para detectar errores cometidos.
- Correcto.
280
00:18:23,851 --> 00:18:27,050
¿Eso significa que un error
pudo haberse hecho
281
00:18:27,117 --> 00:18:28,584
con el propio fragmento?
282
00:18:28,651 --> 00:18:30,717
- Eso es lo que yo-- Esa es mi pregunta.
- No.
283
00:18:30,784 --> 00:18:31,717
FISCAL ESPECIAL
284
00:18:31,784 --> 00:18:33,317
- La prueba--
- Bueno--
285
00:18:33,384 --> 00:18:35,451
- ¿Cree que dejó todo claro?
- Sí.
286
00:18:35,517 --> 00:18:39,117
Sí, creo que está claro que el perfil
en la bala es de Teresa Halbach.
287
00:18:39,184 --> 00:18:41,117
Y el hecho de que hubo contaminación
288
00:18:41,184 --> 00:18:45,384
del perfil de ADN de Sherry Culhane
en el control
289
00:18:45,451 --> 00:18:48,617
no tuvo nada que ver
con el perfil del ADN de la bala.
290
00:18:48,684 --> 00:18:51,017
No me estoy expresando bien.
Lo siento.
291
00:18:51,083 --> 00:18:55,617
Digo, el ADN de Teresa
no pudo llegar de otra manera
292
00:18:55,684 --> 00:18:57,184
al laboratorio.
293
00:18:57,250 --> 00:18:59,784
¿Entiende a lo que me refiero?
En el fragmento.
294
00:18:59,851 --> 00:19:03,884
- Sabe, ese fue un error--
- No, ese error no se cometió.
295
00:19:03,950 --> 00:19:06,350
Sé a lo se refiere,
pero no se cometió ese error.
296
00:19:06,417 --> 00:19:10,317
Cuando argumentamos, en marzo pasado,
presentamos una moción que decía:
297
00:19:10,384 --> 00:19:13,017
"Queremos que las pruebas forenses
sean justas.
298
00:19:13,083 --> 00:19:17,217
Queremos que alguien esté ahí
para observarlas". Ellos se opusieron.
299
00:19:17,284 --> 00:19:19,684
Dijeron: "No. No queremos a nadie--
300
00:19:19,751 --> 00:19:22,317
Hay mucho potencial para contaminación".
301
00:19:22,384 --> 00:19:23,751
Eso es lo que dijeron.
302
00:19:23,818 --> 00:19:26,851
Que si nuestra persona estuviera ahí,
habría un riesgo mayor de contaminación
303
00:19:26,918 --> 00:19:29,250
cuando ella misma lo contaminó.
304
00:19:29,317 --> 00:19:32,150
Y usó todo el ADN, así que no
se puede volver a realizar la prueba.
305
00:19:33,584 --> 00:19:35,551
Eso es preocupante.
306
00:19:35,617 --> 00:19:38,117
Jerry, a ver si lo entiendo.
¿Dice que el ADN de Halbach
307
00:19:38,184 --> 00:19:39,717
podría haber terminado
en esta bala
308
00:19:39,784 --> 00:19:43,751
porque el ADN quizá
ya estaba en un tubo?
309
00:19:43,818 --> 00:19:50,017
El ADN... es tan sensible
que estos registros demuestran
310
00:19:50,083 --> 00:19:55,017
que se contaminan con pruebas
de casos que no están frente a ellos.
311
00:19:55,083 --> 00:19:58,551
Casos que están guardados,
apartados, terminados,
312
00:19:58,617 --> 00:20:01,184
y de repente...
313
00:20:02,017 --> 00:20:05,417
tienen el perfil de otra persona.
314
00:20:05,484 --> 00:20:07,017
¿De dónde viene eso?
315
00:20:07,083 --> 00:20:08,884
No lo saben.
316
00:20:09,617 --> 00:20:13,184
¿De dónde proviene su ADN
en esa prueba de control contaminada?
317
00:20:13,250 --> 00:20:14,350
Ella no lo sabe.
318
00:20:14,417 --> 00:20:18,050
Primero dice: "hablando".
Luego dice: "manipulando".
319
00:20:18,117 --> 00:20:19,117
No lo saben realmente.
320
00:20:19,184 --> 00:20:21,950
Solo saben que ella es la fuente,
pero no saben cómo llegó ahí.
321
00:20:22,017 --> 00:20:24,284
Y es lo mismo--
Si revisan estos registros,
322
00:20:24,350 --> 00:20:27,584
verán cuántas veces
ocurren todos los errores,
323
00:20:27,651 --> 00:20:31,451
y ellos no saben
ni cómo llegó allí el ADN.
324
00:20:31,517 --> 00:20:34,384
En otras palabras, si no se sabe
de dónde vino el ADN de Culhane,
325
00:20:34,451 --> 00:20:36,617
tal vez no se sepa
de dónde vino el ADN de Halbach.
326
00:20:36,684 --> 00:20:41,384
Es correcto. No olviden que esa bala
ni siquiera se encontró en noviembre.
327
00:20:41,451 --> 00:20:44,950
Esta bala se encontró
bajo circunstancias sospechosas.
328
00:20:45,017 --> 00:20:50,417
Ella siguió haciendo pruebas
cuatro meses después...
329
00:20:50,484 --> 00:20:52,717
de hacer todas las otras pruebas.
330
00:20:52,784 --> 00:20:55,784
Y por alguna razón, todavía tiene
la evidencia de las otras pruebas.
331
00:20:56,884 --> 00:21:00,150
En su escritorio.
En su área de trabajo.
332
00:21:03,083 --> 00:21:05,451
Veamos la prueba 341.
333
00:21:07,284 --> 00:21:10,818
¿Le parece...
familiar ese formulario?
334
00:21:10,884 --> 00:21:12,017
Sí.
335
00:21:12,083 --> 00:21:14,651
Esto es algo que se llama
registro de comunicación del caso.
336
00:21:14,717 --> 00:21:16,384
- Sí.
- ¿Y lo que se hace
337
00:21:16,451 --> 00:21:18,950
al recibir
una llamada telefónica de alguien
338
00:21:19,017 --> 00:21:22,784
es tomar notas de la esencia
de la conversación?
339
00:21:22,851 --> 00:21:25,250
- Es correcto.
- ¿Hizo eso en este caso?
340
00:21:25,317 --> 00:21:27,150
- Sí.
- ¿Estas son sus iniciales ahí arriba?
341
00:21:27,217 --> 00:21:28,950
- Sí.
- Muy bien.
342
00:21:30,717 --> 00:21:34,551
Permítame poner esto en el proyector.
343
00:21:35,484 --> 00:21:40,551
Este es uno de los mensajes telefónicos
que recibió
344
00:21:40,617 --> 00:21:43,751
- del Sr. Fassbender, ¿correcto?
- Sí.
345
00:21:43,818 --> 00:21:45,684
Y él dice que hay un par de objetos
346
00:21:45,751 --> 00:21:48,317
- de la casa y del garaje, ¿verdad?
- Verdad.
347
00:21:48,384 --> 00:21:51,184
Y él dice, o usted escribió:
348
00:21:51,250 --> 00:21:55,784
"Tratar de ponerla a ella en la casa
o en el garaje de él", ¿correcto?
349
00:21:55,851 --> 00:21:57,284
Correcto.
350
00:21:57,350 --> 00:22:00,451
Así que ya se le había dicho
antes de que hiciera estas pruebas
351
00:22:00,517 --> 00:22:04,517
que el Sr. Fassbender
quería que lograra resultados
352
00:22:04,584 --> 00:22:10,684
que ubicaran a Teresa Halbach en la casa
o el garaje del Sr. Avery, ¿cierto?
353
00:22:12,484 --> 00:22:17,017
Tenía esa información,
pero no tuvo influencia en mi análisis.
354
00:22:17,083 --> 00:22:20,384
Claro que no. Pero eso es
lo que le pidieron que hiciera.
355
00:22:20,451 --> 00:22:23,184
Esa fue información en la investigación.
356
00:22:23,250 --> 00:22:26,484
Eso es lo que el Sr. Fassbender le dijo
357
00:22:26,551 --> 00:22:30,851
que esperaba que usted hiciera
con las pruebas, ¿no es así?
358
00:22:30,918 --> 00:22:32,083
intentar ponerla
en la casa o garaje de él
359
00:22:32,150 --> 00:22:34,150
- Sí, eso supongo.
- Bien.
360
00:22:35,050 --> 00:22:38,584
Vayamos a lo de la bala un momento
para aclarar un par de cosas.
361
00:22:38,651 --> 00:22:41,551
A simple vista,
no había sangre visible.
362
00:22:41,617 --> 00:22:42,884
- Correcto.
- No podría decir
363
00:22:42,950 --> 00:22:48,050
si el ADN en la bala provenía de sangre
o de otra fuente, ¿no es cierto?
364
00:22:48,784 --> 00:22:51,717
Lo único que puedo decir
es que eran células nucleadas.
365
00:22:51,784 --> 00:22:53,950
Lo que podría significar
sangre u otra fuente.
366
00:22:54,017 --> 00:22:55,451
Sí.
367
00:22:55,517 --> 00:22:58,050
Ahora hablemos del protocolo
de su laboratorio.
368
00:22:58,117 --> 00:23:02,017
Reconoce que puede haber
contaminación en las pruebas, ¿cierto?
369
00:23:02,083 --> 00:23:03,184
Sí.
370
00:23:03,250 --> 00:23:06,851
Y dice que si realiza estas pruebas
371
00:23:06,918 --> 00:23:10,050
y el control de manipulación
es contaminado,
372
00:23:10,117 --> 00:23:14,384
deben reportarlo como no concluyente
para propósitos de concordancia.
373
00:23:14,451 --> 00:23:15,983
Correcto.
374
00:23:16,050 --> 00:23:19,983
Entonces, le hizo pruebas a la bala...
375
00:23:21,517 --> 00:23:25,918
y el resultado probó contaminación
en el control de manipulación.
376
00:23:25,983 --> 00:23:27,751
- ¿No es cierto?
- Correcto.
377
00:23:28,484 --> 00:23:30,417
Y según el protocolo,
378
00:23:30,484 --> 00:23:35,717
usted no debió decir que el ADN
en la bala era de Teresa Halbach.
379
00:23:35,784 --> 00:23:39,217
Su protocolo dice
que debe reportarlo no concluyente.
380
00:23:39,284 --> 00:23:41,818
- ¿No es correcto?
- Sí.
381
00:23:41,884 --> 00:23:43,484
Si eso sucede,
lo que se hace en general
382
00:23:43,551 --> 00:23:46,584
es hacer la extracción
y la prueba de nuevo.
383
00:23:46,651 --> 00:23:50,751
- Sí.
- Pero aquí se hizo una sola vez.
384
00:23:50,818 --> 00:23:54,417
Usted puso la bala en el líquido
y tomó la muestra que fuera
385
00:23:54,484 --> 00:23:56,751
- y le hizo pruebas.
- Sí.
386
00:23:56,818 --> 00:23:59,784
- Y no pudo rehacer la prueba.
- Correcto.
387
00:23:59,851 --> 00:24:04,551
Y si el resultado es no concluyente...
388
00:24:07,818 --> 00:24:14,350
no ubicaría a Teresa Halbach en el garaje
del Sr. Avery en ningún momento.
389
00:24:14,417 --> 00:24:17,918
¿Cierto? Como se lo pidió
el Sr. Fassbender.
390
00:24:20,884 --> 00:24:24,584
- Había razones para--
- Ya llegaré a eso.
391
00:24:24,651 --> 00:24:25,918
Lo que quiero decir es:
392
00:24:26,918 --> 00:24:31,484
esta es la única vez
en toda su carrera
393
00:24:31,551 --> 00:24:35,818
que usted se desvió
y se salió del protocolo
394
00:24:35,884 --> 00:24:39,384
para poder llegar a una conclusión
e incluir a alguien, ¿cierto?
395
00:24:40,651 --> 00:24:44,884
La desviación que yo solicité
era apropiada para esta situación.
396
00:24:44,950 --> 00:24:49,384
- Fue aprobada y reportada.
- Pero, señora...
397
00:24:50,250 --> 00:24:54,584
usted no reveló en ese informe,
398
00:24:54,651 --> 00:24:56,083
el informe oficial,
399
00:24:56,150 --> 00:25:01,050
en lo que los tribunales, jurados, jueces,
abogados y todo el mundo confía,
400
00:25:01,117 --> 00:25:04,784
usted no reveló
que para tomar esa decisión,
401
00:25:04,851 --> 00:25:08,684
tuvo que hacer algo inusual,
algo que nunca había hecho, ¿o sí?
402
00:25:08,751 --> 00:25:10,284
No, no lo revelé.
403
00:25:10,350 --> 00:25:13,050
Y usted no lo informó
porque de haberlo hecho,
404
00:25:13,117 --> 00:25:17,484
no hubiera podido satisfacer
la petición del Sr. Fassbender
405
00:25:17,551 --> 00:25:20,784
de poner a Teresa Halbach
en el garaje de Steven Avery, ¿cierto?
406
00:25:20,851 --> 00:25:22,384
Eso no es correcto.
407
00:25:23,818 --> 00:25:26,551
Entonces, terminemos con esto:
408
00:25:27,217 --> 00:25:31,117
además de esa bala,
ninguno de sus otros exámenes
409
00:25:31,184 --> 00:25:35,584
ubica a Teresa Halbach
en su casa, en su garaje
410
00:25:35,651 --> 00:25:38,417
- o en ninguno de sus vehículos, ¿sí?
- Correcto.
411
00:25:38,484 --> 00:25:40,050
Gracias.
412
00:25:42,484 --> 00:25:45,818
Si no es importante,
y es una buena muestra,
413
00:25:45,884 --> 00:25:48,451
entonces, ¿por qué la regla
es que debe desecharse?
414
00:25:48,517 --> 00:25:51,517
Porque creo que la regla-- no creo
que nadie la haya desechado.
415
00:25:51,584 --> 00:25:54,017
La regla es--
416
00:25:54,083 --> 00:25:57,884
y creo que Sherry lo confirmó,
90 por ciento de tiempo, 99 por ciento,
417
00:25:57,950 --> 00:26:01,684
se sigue la regla.
Se necesita esa pauta, ese estándar.
418
00:26:01,751 --> 00:26:06,150
Pero cuando uno trata
con tecnología tan sensible,
419
00:26:06,217 --> 00:26:09,317
tiene que darle cabida
al sentido común
420
00:26:09,384 --> 00:26:12,717
y este es un caso claro,
y Sherry tomó la decisión correcta.
421
00:26:12,784 --> 00:26:14,918
¿Sucede a menudo? No.
422
00:26:14,983 --> 00:26:19,918
Y creo que eso demuestra la coherencia
y eficiencia de la comunidad científica,
423
00:26:19,983 --> 00:26:23,350
y eso no es algo
que se haga seguido.
424
00:26:23,417 --> 00:26:27,217
No quedaban muestras
para rehacer pruebas,
425
00:26:27,284 --> 00:26:30,884
y no tiene ningún impacto
426
00:26:30,950 --> 00:26:36,417
en la interpretación del perfil de ADN
de Teresa Halbach en esa bala.
427
00:26:36,484 --> 00:26:41,584
Sé que usted piensa que está claro,
pero depende del jurado,
428
00:26:41,651 --> 00:26:44,684
12 personas sentadas en ese palco,
que van a decidir
429
00:26:44,751 --> 00:26:46,284
si está claro o no.
430
00:26:46,350 --> 00:26:48,751
- Probablemente.
- Y todos lo entendemos,
431
00:26:48,818 --> 00:26:53,083
entendemos lo que quiere decir,
pero en realidad--
432
00:26:53,150 --> 00:26:56,484
¿Cree usted que eso
le suena bien al jurado?
433
00:26:56,551 --> 00:26:59,651
Por supuesto. Creo que sí.
Creo que pueden entenderlo.
434
00:26:59,717 --> 00:27:02,884
Creo que es gente normal,
con sentido común,
435
00:27:02,950 --> 00:27:06,884
que va a reflexionar
y a decir que tiene mucho sentido.
436
00:27:06,950 --> 00:27:09,517
Ella sabía que era su perfil
437
00:27:09,584 --> 00:27:12,017
y que estaba enseñando
en ese momento y hablando,
438
00:27:12,083 --> 00:27:13,384
así que tiene toda la lógica.
439
00:27:13,451 --> 00:27:17,484
Eso es lo que intento decir.
Uno puede ser muy rígido,
440
00:27:17,551 --> 00:27:19,350
decir que el protocolo
es el protocolo
441
00:27:19,417 --> 00:27:21,784
y que nunca se puede desviar
en lo absoluto.
442
00:27:21,851 --> 00:27:25,284
No pienso que la mayoría crea
que así es como funciona la vida.
443
00:27:25,350 --> 00:27:29,517
A veces uno debe desviarse
para llegar a la lógica.
444
00:27:38,417 --> 00:27:40,117
Algo no está bien.
445
00:27:40,184 --> 00:27:41,384
Eso es todo lo que sé.
446
00:27:46,150 --> 00:27:48,484
Revisaron toda la propiedad.
447
00:27:48,551 --> 00:27:49,417
ORDEN DE ALLANAMIENTO
448
00:27:49,484 --> 00:27:50,818
No encontraron nada.
449
00:27:54,950 --> 00:27:56,950
Es todo lo que sé.
450
00:27:57,017 --> 00:27:59,150
Y de pronto, encuentran algo.
451
00:27:59,217 --> 00:28:00,950
Yo no sé nada más al respecto.
452
00:28:01,851 --> 00:28:03,684
¿Cómo podría saber algo más?
453
00:28:13,818 --> 00:28:16,651
Usted es el capitán.
Siéntese en la silla del capitán.
454
00:28:16,717 --> 00:28:18,250
¿Dónde está Morgan?
455
00:28:21,250 --> 00:28:23,217
Bueno, ¿dónde está la sangre?
456
00:28:24,083 --> 00:28:25,184
Si cortas a un venado--
457
00:28:25,250 --> 00:28:26,184
PADRE DE STEVEN
458
00:28:26,250 --> 00:28:27,517
Digamos que carneas un venado
459
00:28:27,584 --> 00:28:29,484
- y esta es la mesa.
- Sí.
460
00:28:29,551 --> 00:28:33,551
Habrá... en el piso y todo--
461
00:28:33,617 --> 00:28:34,983
- Yo lo he hecho muchas veces.
- Sí.
462
00:28:35,050 --> 00:28:36,250
No, entiendo.
463
00:28:36,317 --> 00:28:40,851
Hay unos cinco litros de sangre
en el cuerpo humano.
464
00:28:40,918 --> 00:28:43,983
De acuerdo, no hay prueba de eso,
y podemos argumentar,
465
00:28:44,050 --> 00:28:47,983
y sin duda, argumentaremos:
"¿Dónde está la sangre?"
466
00:28:48,050 --> 00:28:51,983
Si Jerry me dispara ahora,
algo va a salir de mis entrañas.
467
00:28:52,050 --> 00:28:53,684
Tal vez sí, tal vez no.
468
00:28:54,451 --> 00:28:56,117
Tal vez un poco de mierda.
469
00:28:56,184 --> 00:28:58,083
O bastante mierda...
470
00:28:58,150 --> 00:28:59,717
En más de una manera.
471
00:29:00,818 --> 00:29:02,184
No le dispararé.
No se preocupé.
472
00:29:05,784 --> 00:29:07,451
Gracias.
473
00:29:09,184 --> 00:29:12,584
Salpicada de alta velocidad,
estás parado junto a alguien...
474
00:29:13,651 --> 00:29:15,017
y sale así...
475
00:29:15,083 --> 00:29:19,150
- Por todas partes, son pequeñísimas--
- Diminutas, veloces, se esparcen,
476
00:29:19,217 --> 00:29:21,451
van a cubrir todo lo que haya.
477
00:29:21,517 --> 00:29:22,584
Cuantas más cosas haya,
478
00:29:22,651 --> 00:29:26,584
más difícil será limpiar
una salpicada de alta velocidad.
479
00:29:26,651 --> 00:29:28,684
Sí, las gotas son pequeñísimas.
480
00:29:28,751 --> 00:29:31,317
Sería imposible encontrar
hasta la última gota.
481
00:29:32,517 --> 00:29:35,950
Hablemos de unos resultados específicos
de los que no hemos oído.
482
00:29:36,017 --> 00:29:38,983
Pongan la prueba 237 ahora.
483
00:29:39,050 --> 00:29:41,284
¿Ven que la grieta
tiene dirección norte-sur?
484
00:29:41,350 --> 00:29:45,217
La policía usó un martillo
y rompió el concreto en pedazos, ¿verdad?
485
00:29:45,284 --> 00:29:47,117
LÍDER UNIDAD TÉCNICA DE ADN
LABORATORIO DE CRIMINALÍSTICA
486
00:29:47,884 --> 00:29:49,384
Eso tengo entendido.
487
00:29:49,451 --> 00:29:54,751
Hicieron eso porque pensaron:
"Si hubieran asesinado aquí a la víctima,
488
00:29:54,818 --> 00:29:58,551
tal vez la sangre se habría escurrido
por esas grietas", ¿cierto?
489
00:29:58,617 --> 00:30:00,250
Eso supongo.
490
00:30:00,317 --> 00:30:04,150
¿Encontró el ADN de Teresa Halbach
en alguna de esas muestras?
491
00:30:04,217 --> 00:30:06,017
No, no lo encontré.
492
00:30:06,083 --> 00:30:12,484
Si hubieran lavado el piso del garaje
con lejía antes de que llegara la policía,
493
00:30:12,551 --> 00:30:14,884
usted no habría podido
encontrar ADN, ¿o sí?
494
00:30:14,950 --> 00:30:16,017
No.
495
00:30:16,083 --> 00:30:19,551
Pero en este caso, sí encontró ADN.
Encontró el propio ADN del Sr. Avery.
496
00:30:20,617 --> 00:30:21,851
Es correcto.
497
00:30:23,651 --> 00:30:26,617
A ella le dispararon muchas veces.
498
00:30:26,684 --> 00:30:30,584
Debería haber enormes charcos de sangre.
No había nada.
499
00:30:30,651 --> 00:30:35,417
No creo que Steven sea capaz
de higienizar toda la casa.
500
00:30:35,484 --> 00:30:37,384
INVESTIGADOR DE DEAN Y JERRY
TENIENTE Y AYUDANTE DE ALGUACIL
501
00:30:37,451 --> 00:30:38,584
Muy pocos técnicos de pruebas
502
00:30:38,651 --> 00:30:43,651
serían capaces de higienizar
un área como esa.
503
00:30:43,717 --> 00:30:46,584
Y saben qué ocultar
y cómo ocultarlo.
504
00:30:46,651 --> 00:30:49,117
No creo que Steven pudiera hacerlo.
505
00:30:49,184 --> 00:30:51,617
Usted revisó el objeto DD,
arma calibre .22.
506
00:30:51,684 --> 00:30:53,584
- Es un rifle, ¿verdad?
- Sí.
507
00:30:53,651 --> 00:30:56,484
¿Usted sabe que si alguien le dispara
a otro ser humano con un arma
508
00:30:56,551 --> 00:30:59,150
y está muy cerca de él,
podría haber retroceso
509
00:30:59,217 --> 00:31:01,551
y salpicaduras de sangre en el arma?
510
00:31:02,717 --> 00:31:04,284
Supongo que es posible.
511
00:31:04,350 --> 00:31:06,184
Eso es lo que estaba buscando.
512
00:31:06,250 --> 00:31:08,818
Solo buscaba manchas de sangre.
513
00:31:08,884 --> 00:31:10,417
- ¿En el cañón?
- Correcto.
514
00:31:11,284 --> 00:31:13,184
- Y no encontró nada.
- Correcto.
515
00:31:13,250 --> 00:31:15,884
Nunca encontró
ADN de Teresa Halbach
516
00:31:15,950 --> 00:31:18,818
en el colchón,
ni en la ropa de cama, ¿verdad?
517
00:31:19,851 --> 00:31:21,884
No creo haber examinado
ningún colchón ni ropa de cama.
518
00:31:21,950 --> 00:31:25,950
Bien. Entonces,
¿no le enviaron nada de eso?
519
00:31:26,017 --> 00:31:27,284
Correcto.
520
00:31:28,517 --> 00:31:30,451
¿Nunca encontró
el ADN de Teresa Halbach
521
00:31:30,517 --> 00:31:33,584
- en la alfombra de su casa?
- No.
522
00:31:33,651 --> 00:31:36,451
Se encontró una mancha
que parecía ser una gota de sangre
523
00:31:36,517 --> 00:31:38,784
en el piso del baño. ¿Cierto?
524
00:31:39,918 --> 00:31:42,317
Había varios elementos
en el piso del baño.
525
00:31:42,384 --> 00:31:44,117
No sé a cuál se refiere.
526
00:31:44,184 --> 00:31:45,484
Considere todo.
527
00:31:45,551 --> 00:31:49,083
Todas las cosas del baño,
el piso, el tocador, el lavabo,
528
00:31:49,150 --> 00:31:50,717
- ¿le hizo pruebas a todo?
- Correcto.
529
00:31:50,784 --> 00:31:53,350
Ninguno tenía el ADN
de Teresa Halbach, ¿verdad?
530
00:31:53,417 --> 00:31:54,617
No.
531
00:31:54,684 --> 00:31:57,717
Le hizo pruebas a varios cuchillos
que le enviaron, ¿verdad?
532
00:31:57,784 --> 00:31:59,050
- Sí.
- Veo al menos siete de ellos
533
00:31:59,117 --> 00:32:00,751
en el informe del 8 de mayo.
534
00:32:00,818 --> 00:32:02,551
- ¿Cierto?
- Sí.
535
00:32:02,617 --> 00:32:05,417
- No había ADN de Teresa Halbach.
- Correcto.
536
00:32:07,150 --> 00:32:08,217
Por cierto...
537
00:32:08,751 --> 00:32:12,950
en todas estas pruebas que examinó,
538
00:32:13,017 --> 00:32:16,818
¿encontró en alguna ADN
539
00:32:16,884 --> 00:32:21,317
de un caballero
llamado Brendan Dassey?
540
00:32:21,384 --> 00:32:23,818
- ¿En alguna de las pruebas?
- No, no había nada.
541
00:32:25,918 --> 00:32:28,217
Ni una pizca, ¿cierto?
542
00:32:28,284 --> 00:32:31,384
- No, no encontré su ADN.
- Y tenía su perfil.
543
00:32:31,451 --> 00:32:33,284
Así es.
544
00:32:33,350 --> 00:32:35,918
El 6 de marzo,
lo escuchamos decir en esta habitación
545
00:32:35,983 --> 00:32:38,950
que creía que Steven Avery acuchilló
a Teresa Halbach en su tráiler...
546
00:32:39,017 --> 00:32:40,517
FISCAL ESPECIAL
FISCAL DE DISTRITO CALUMET
547
00:32:40,584 --> 00:32:43,117
...y oímos versiones de la participación
de Steven Avery en el caso
548
00:32:43,184 --> 00:32:45,184
y que la atacaba en su tráiler.
549
00:32:45,250 --> 00:32:48,384
¿Usted cree...?
550
00:32:48,451 --> 00:32:50,884
¿Usted--?
No lo escuché presentar pruebas
551
00:32:50,950 --> 00:32:54,184
acerca de dónde cree que se cometieron
exactamente partes de este crimen.
552
00:32:54,250 --> 00:32:59,317
Sí, y hasta mi alegato final,
no escucharán un resumen mío
553
00:32:59,384 --> 00:33:03,651
de cómo creo
que ocurrió todo este crimen.
554
00:33:03,717 --> 00:33:09,918
Y también déjenme recordarles
que hay otro caso pendiente
555
00:33:09,983 --> 00:33:12,617
en este momento,
el caso de Brendan Dassey,
556
00:33:12,684 --> 00:33:18,050
que puede o no ser algo
que se discuta en este juicio.
557
00:33:18,117 --> 00:33:21,150
Y si no es así, tal vez
no se enteren de algunos detalles.
558
00:33:21,217 --> 00:33:25,551
¿Es debido a la naturaleza
de tener un caso circunstancial,
559
00:33:25,617 --> 00:33:27,217
es parte del truco
de procesar un caso
560
00:33:27,284 --> 00:33:29,417
- de esa naturaleza?
- No creo que sea un truco
561
00:33:29,484 --> 00:33:31,417
y no creo necesariamente
que sea circunstancial.
562
00:33:31,484 --> 00:33:35,818
Tenemos muchas pruebas científicas
en este caso
563
00:33:35,884 --> 00:33:39,317
que apuntan a que un individuo
cometió el crimen
564
00:33:39,384 --> 00:33:42,617
y confío en que el veredicto...
demostrará la verdad.
565
00:33:47,117 --> 00:33:50,717
Veamos, tuvimos 18 días de testimonio.
566
00:33:50,784 --> 00:33:54,818
Al menos 15 o 16 de esos días,
567
00:33:54,884 --> 00:33:59,083
hemos podido sacar el tema
de nuestra defensa una y otra vez.
568
00:33:59,150 --> 00:34:00,250
Y eso es excepcional.
569
00:34:00,317 --> 00:34:03,884
Pero todo siempre se reduce
570
00:34:03,950 --> 00:34:07,651
a una llave en su dormitorio
en el séptimo registro,
571
00:34:07,717 --> 00:34:12,083
huesos afuera de su dormitorio
cuando hay una fundidora en buen estado
572
00:34:12,150 --> 00:34:14,083
que sería lo mejor para quemar,
573
00:34:14,150 --> 00:34:17,184
- sangre en la RAV4...
- La de él.
574
00:34:17,250 --> 00:34:19,784
La sangre de él en la RAV4.
575
00:34:19,851 --> 00:34:23,117
Y una bala contaminada en el garaje.
576
00:34:23,184 --> 00:34:24,983
Pero aun así, al describir esto,
577
00:34:25,050 --> 00:34:29,217
uno está haciendo la explicación
de lo que tenemos que hacer.
578
00:34:29,284 --> 00:34:31,551
Lo diré de esta forma:
579
00:34:31,617 --> 00:34:37,751
si alguna vez encuentran huesos de alguien
a seis metros de la ventana de mi patio,
580
00:34:37,818 --> 00:34:39,651
estaría muy preocupado.
581
00:34:41,184 --> 00:34:42,851
Sí, yo también lo estaría.
582
00:34:58,217 --> 00:35:01,184
No había ni un hueso entero...
583
00:35:01,250 --> 00:35:02,250
ANTROPÓLOGA FORENSE
584
00:35:02,317 --> 00:35:08,417
...pero un fragmento o más de casi
todos los huesos del cuello para abajo
585
00:35:08,484 --> 00:35:11,017
se recuperaron de esa hoguera.
586
00:35:11,083 --> 00:35:13,184
¿Encontró evidencia
de algún hueso humano
587
00:35:13,250 --> 00:35:15,117
identificado
como recolectado de un lugar
588
00:35:15,184 --> 00:35:18,350
que no fuera de la hoguera
detrás del garaje del acusado?
589
00:35:18,417 --> 00:35:21,350
Un hueso humano se recolectó
590
00:35:21,417 --> 00:35:25,651
de lo que se denominó
como "barril de quemado número dos".
591
00:35:25,717 --> 00:35:27,384
RESIDENCIA JANDA / DASSEY
BARRIL DE QUEMADO #2
592
00:35:27,451 --> 00:35:30,184
Usted ofreció una opinión,
593
00:35:30,250 --> 00:35:36,451
cree que la ubicación
del principal episodio de incineración
594
00:35:36,517 --> 00:35:39,851
fue en la fosa detrás del garaje
del acusado, ¿es correcto?
595
00:35:39,918 --> 00:35:40,918
HOGUERA
DE STEVEN AVERY
596
00:35:40,983 --> 00:35:42,217
Es correcto.
597
00:35:42,717 --> 00:35:46,184
- Había un tercer sitio, ¿no es así?
- Sí.
598
00:35:46,250 --> 00:35:49,684
- Y este sería una pila de cenizas.
- Sí, señor.
599
00:35:49,751 --> 00:35:54,484
Usted encontró en el material
de la pila de cenizas
600
00:35:54,551 --> 00:35:59,250
dos fragmentos que según su parecer
eran del hueso pélvico.
601
00:35:59,317 --> 00:36:00,451
Es correcto.
602
00:36:00,517 --> 00:36:05,184
Usted sospechaba que eran
de un hueso pélvico humano.
603
00:36:05,250 --> 00:36:06,417
Es correcto.
604
00:36:06,484 --> 00:36:12,950
La condición de carbonización y
calcinación que vio coincidía, en esencia,
605
00:36:13,017 --> 00:36:16,250
con la condición de carbonización
y calcinación
606
00:36:16,317 --> 00:36:20,083
en el barril de quemado de Janda
y detrás del garaje de Steven Avery.
607
00:36:20,150 --> 00:36:20,918
HOGUERA
608
00:36:20,983 --> 00:36:22,150
Es correcto, señor.
609
00:36:22,217 --> 00:36:24,484
Nunca encontró pruebas
610
00:36:24,551 --> 00:36:27,350
de que obtuvo los fragmentos de huesos
de más de un cuerpo.
611
00:36:27,417 --> 00:36:29,050
Es correcto, señor.
612
00:36:29,117 --> 00:36:33,317
Así que usted concluye
por decisión humana,
613
00:36:33,384 --> 00:36:37,250
que los fragmentos fueron movidos.
614
00:36:37,317 --> 00:36:41,584
Algunos fragmentos de huesos
identificados como humanos fueron movidos.
615
00:36:41,651 --> 00:36:44,884
- Es correcto.
- Bien.
616
00:36:45,751 --> 00:36:48,751
La mayoría
de los fragmentos de huesos humanos
617
00:36:48,818 --> 00:36:51,451
estaban detrás
del garaje de Steven Avery.
618
00:36:51,517 --> 00:36:53,350
Es correcto.
619
00:36:53,417 --> 00:36:56,784
¿Por qué estos no coinciden
con los fragmentos de huesos humanos
620
00:36:56,851 --> 00:36:59,784
que fueron movidos a ese sitio
después de la calcinación?
621
00:36:59,851 --> 00:37:06,484
Esperaría encontrar algunos
fragmentos quebrados con el traslado,
622
00:37:06,551 --> 00:37:09,217
pero no vi nada de eso.
623
00:37:09,284 --> 00:37:16,083
Bueno, todos sabemos
que recolectar fragmentos
624
00:37:16,150 --> 00:37:20,317
detrás del garaje del Sr. Avery
requirió de palas. ¿Correcto?
625
00:37:20,384 --> 00:37:23,350
- Es correcto.
- Transportarlos a un tamizador.
626
00:37:23,417 --> 00:37:25,751
- Sí, señor.
- Filtrarlos en el tamizador.
627
00:37:25,818 --> 00:37:26,818
Es correcto.
628
00:37:26,884 --> 00:37:30,017
Así que no puede decir
que los fragmentos de huesos que encontró
629
00:37:30,083 --> 00:37:34,451
no coinciden con la idea de ser
transportados al área de calcinación
630
00:37:34,517 --> 00:37:36,451
y puestos ahí.
631
00:37:36,517 --> 00:37:41,317
Según el volumen de fragmentos
de huesos humanos detrás del garaje,
632
00:37:41,384 --> 00:37:47,184
es muy poco probable que ese no fuera
el primer lugar de calcinación.
633
00:37:47,250 --> 00:37:53,417
Bien, pero supongo que se basa en la
opinión de que transportarlos en un barril
634
00:37:53,484 --> 00:37:59,017
o en otro contenedor y sacarlos,
635
00:37:59,083 --> 00:38:05,217
hubiera causado más daño a los fragmentos
que levantarlos con una pala, tamizarlos,
636
00:38:05,284 --> 00:38:08,617
ponerlos en una caja
y transportarlos a Madison.
637
00:38:08,684 --> 00:38:12,751
- En realidad, no lo sé. No sé.
- ¿Usted no sabe lo uno ni el otro?
638
00:38:12,818 --> 00:38:14,551
Es correcto.
639
00:38:14,617 --> 00:38:18,551
Y no podría descartar
640
00:38:18,617 --> 00:38:22,384
otro posible lugar
de calcinación, ¿verdad?
641
00:38:22,451 --> 00:38:25,651
Según la información que tengo, no.
642
00:38:25,717 --> 00:38:26,983
Eso es todo.
643
00:38:27,918 --> 00:38:30,417
TRIBUNAL DEL CIRCUITO 2
644
00:38:49,851 --> 00:38:53,651
Sr. Ertl, es la prueba número 160,
¿podría identificarla, por favor?
645
00:38:53,717 --> 00:38:58,117
CIENTÍFICO FORENSE, LABORATORIO DE
CRIMINALÍSTICA, UNIDAD REACCIONES A CAMPO
646
00:38:58,184 --> 00:39:02,818
Es un correo electrónico
para y de Tom Fassbender y mi persona.
647
00:39:02,884 --> 00:39:06,317
Bien. Y en este correo, usted dice:
"En relación a la hoguera,
648
00:39:06,384 --> 00:39:09,684
empezamos con la petición
de usar el equipo de tamizador.
649
00:39:09,751 --> 00:39:12,484
Es obvio que la escena
había sido alterada".
650
00:39:12,551 --> 00:39:14,217
- ¿Es correcto?
- Correcto.
651
00:39:14,284 --> 00:39:17,017
Y luego, ¿puede leer
la siguiente frase, por favor?
652
00:39:17,083 --> 00:39:20,150
"Si hubiéramos trabajado en alguna
de estas escenas de principio a fin,
653
00:39:20,217 --> 00:39:25,350
habría habido un archivo fotográfico
más completo hecho por nosotros.
654
00:39:25,417 --> 00:39:26,784
Pero debido a las circunstancias,
655
00:39:26,851 --> 00:39:28,818
apenas pudimos proporcionar
asistencia técnica
656
00:39:28,884 --> 00:39:31,117
en lugar de un completo
procesamiento de la escena".
657
00:39:31,184 --> 00:39:36,950
Lo más típico es que si los llaman para
procesar una escena con posibles pruebas,
658
00:39:37,017 --> 00:39:39,651
lo hagan de principio a fin, ¿cierto?
659
00:39:40,918 --> 00:39:45,417
Diría que en la mayoría de casos,
cuando llegamos a la escena...
660
00:39:46,517 --> 00:39:51,184
nos ceden el control
y asumimos el liderazgo.
661
00:39:52,217 --> 00:39:56,484
Que usted sepa, ¿llamó el Sr. Fassbender
a un antropólogo forense
662
00:39:56,551 --> 00:39:59,217
a la escena de la hoguera?
663
00:40:00,083 --> 00:40:02,584
- No que yo sepa.
- Bien.
664
00:40:03,484 --> 00:40:09,250
¿Y cuán grande fue
toda el área escavada?
665
00:40:12,017 --> 00:40:14,983
Creo que del tamaño de la mesa
en donde estoy sentado.
666
00:40:15,784 --> 00:40:18,017
Y cuando empezaron a trabajar
con las palas aquí o allí,
667
00:40:18,083 --> 00:40:21,950
nadie llevó registro exacto del área
668
00:40:22,017 --> 00:40:25,784
en la que cada presunto hueso
en particular fue encontrado, ¿verdad?
669
00:40:25,851 --> 00:40:31,484
No. Todo lo que fue recolectado
en esta área se puso en una caja.
670
00:40:31,551 --> 00:40:35,818
- Es un área de 1,20 x 1,5.
- Esta área de 1,20 x 1,5
671
00:40:35,884 --> 00:40:37,884
se puso en una caja.
672
00:40:38,918 --> 00:40:41,117
No hubo un enfoque sistemático...
673
00:40:41,184 --> 00:40:42,184
ANTROPÓLOGO FORENSE
674
00:40:42,250 --> 00:40:46,150
...para la recolección de las pruebas
cuando se inició el procesamiento.
675
00:40:47,384 --> 00:40:49,317
Por lo que vi.
676
00:40:49,384 --> 00:40:52,617
Sé que no se impuso un sistema
en ese momento
677
00:40:52,684 --> 00:40:55,117
durante la primera excavación.
678
00:40:56,284 --> 00:41:01,184
Se me informó que usaron palas
para hacer eso,
679
00:41:01,250 --> 00:41:06,851
y no fue, por decirlo así,
el mejor enfoque arqueológico forense.
680
00:41:06,918 --> 00:41:10,083
Además de lo que mencionó,
¿por qué es importante eso?
681
00:41:10,150 --> 00:41:11,250
¿Por qué es importante eso?
682
00:41:11,317 --> 00:41:16,950
Es importante para poder
determinar las circunstancias
683
00:41:17,017 --> 00:41:19,950
en las que fue quemado el cuerpo
y dónde fue quemado.
684
00:41:20,017 --> 00:41:23,918
¿Lo movieron?
¿Es este el sitio exacto o no?
685
00:41:23,983 --> 00:41:29,050
Y basados en el método
de recuperación que se usó aquí,
686
00:41:29,117 --> 00:41:36,050
¿nos da su opinión acerca del lugar
donde encontraron estos restos quemados?
687
00:41:36,117 --> 00:41:38,617
- No, no puedo.
- ¿Está de acuerdo
688
00:41:38,684 --> 00:41:41,651
con la opinión de la Dra. Eisenberg
689
00:41:41,717 --> 00:41:46,717
de que tal vez el área
detrás del garaje del Sr. Avery
690
00:41:46,784 --> 00:41:49,384
es el lugar original de la calcinación?
691
00:41:49,451 --> 00:41:51,751
- No.
- ¿Por qué no?
692
00:41:51,818 --> 00:41:54,784
He estado involucrado en casos
donde las cenizas humanas
693
00:41:54,851 --> 00:41:58,551
fueron calcinadas en un lugar
y movidas a otro.
694
00:41:58,617 --> 00:42:02,317
Y en esos casos, de hecho,
695
00:42:02,384 --> 00:42:07,784
el lugar adonde se movieron los huesos,
696
00:42:07,851 --> 00:42:11,884
es donde está
la mayor parte de los restos.
697
00:42:13,317 --> 00:42:17,317
El conflicto no surge por saber si los
huesos fueron movidos tras ser calcinados.
698
00:42:17,384 --> 00:42:22,017
Fueron movidos.
Ninguna persona razonable lo dudaría.
699
00:42:22,083 --> 00:42:24,851
Pero el punto clave aquí es
700
00:42:24,918 --> 00:42:28,717
que el estado dice que se carbonizaron
detrás de la casa de Steven
701
00:42:28,784 --> 00:42:31,350
y luego algunos de ellos
se movieron de allí.
702
00:42:31,417 --> 00:42:35,784
Nosotros decimos que es más probable
que los hayan carbonizado en otro sitio.
703
00:42:35,851 --> 00:42:42,184
Había mejores sitios donde cremar
un cuerpo hasta llegar a ese estado.
704
00:42:42,250 --> 00:42:45,717
Y luego alguien que conocía a los policías
y estaba muy interesado
705
00:42:45,784 --> 00:42:48,417
en incriminar a Steven
echó la mayoría de los huesos,
706
00:42:48,484 --> 00:42:51,918
y tal vez pensó
que tiraba todos los huesos
707
00:42:51,983 --> 00:42:55,384
encima de la hoguera
de la casa de Steven--
708
00:42:55,451 --> 00:42:59,584
y solo los esparció por el césped
para que fueran encontrados.
709
00:43:01,551 --> 00:43:04,818
Y luego regresó
el barril de quemado a su lugar,
710
00:43:04,884 --> 00:43:10,851
sin saber que algunos de los huesos
permanecían en el barro y la ceniza
711
00:43:10,918 --> 00:43:12,983
en el barril de quemado de Janda.
712
00:43:13,050 --> 00:43:16,851
ALGUACIL - TRÁNSITO - PRISIÓN
713
00:43:16,918 --> 00:43:21,083
Estuve pensando tanto en:
"¿Quién me está haciendo esto?"
714
00:43:21,884 --> 00:43:23,684
No puedo descubrirlo.
715
00:43:25,584 --> 00:43:27,350
Sigo llegando a un callejón sin salida.
716
00:43:29,983 --> 00:43:32,250
Igual que el caso pasado,
nunca lo pude descubrir.
717
00:43:32,317 --> 00:43:34,217
SE BUSCA
718
00:43:38,551 --> 00:43:40,017
No estoy incluido.
719
00:43:44,584 --> 00:43:47,017
- ¿Qué hora tienes?
- Y cinco.
720
00:43:47,083 --> 00:43:48,918
¿Y cinco?
721
00:43:50,284 --> 00:43:52,150
Qué bueno que no es una emergencia.
722
00:43:55,284 --> 00:43:57,417
ENTRADA A LA CÁRCEL
VISITAS A RECLUSOS
723
00:44:02,551 --> 00:44:05,751
Te hace mal a la diabetes.
724
00:44:05,818 --> 00:44:07,284
No me importa.
725
00:44:14,350 --> 00:44:17,417
- Ya pueden entrar.
- Vamos.
726
00:44:21,851 --> 00:44:24,818
LABORATORIO DE CRIMINALÍSTICA DEL ESTADO
727
00:44:49,517 --> 00:44:53,784
Esta es el área trasera
de carga de la Toyota RAV4.
728
00:44:53,851 --> 00:44:57,818
En esta área,
hay numerosas manchas y son...
729
00:44:57,884 --> 00:44:59,517
ANALISTA DE PATRONES
DE MANCHAS DE SANGRE
730
00:44:59,584 --> 00:45:02,983
...básicamente descritas como manchas
de transferencia por contacto.
731
00:45:03,050 --> 00:45:06,884
Describa las manchas que observó
en esa parte del vehículo.
732
00:45:06,950 --> 00:45:09,950
Esta mancha de aquí es...
733
00:45:10,017 --> 00:45:15,584
de un cabello ensangrentado transferido
a una superficie sin manchas.
734
00:45:16,651 --> 00:45:18,684
Es-- Tiene suficiente sangre ahí
735
00:45:18,751 --> 00:45:22,617
que también muestra
un patrón de flujo hacia la base.
736
00:45:22,684 --> 00:45:28,017
Se puede ver que es más grueso aquí
y según se alarga,
737
00:45:28,083 --> 00:45:29,284
se convierte en un punto.
738
00:45:29,350 --> 00:45:33,950
Indica que el cabello sangriento
transfirió el--
739
00:45:34,017 --> 00:45:39,083
sangre de los--
de esa cabellera a esta superficie.
740
00:45:48,250 --> 00:45:50,918
La sangre de la RAV4 de verdad ayuda.
741
00:45:50,983 --> 00:45:52,384
La sangre de ella.
742
00:45:52,451 --> 00:45:53,818
Nos ayuda bastante.
743
00:45:54,717 --> 00:45:59,417
Porque si la asesinó
en su garaje o en su casa,
744
00:45:59,484 --> 00:46:03,983
o cerca, no necesita usar la RAV4
para llevarla sobre la hoguera
745
00:46:04,050 --> 00:46:06,017
si es donde dicen que fue incinerada.
746
00:46:06,851 --> 00:46:08,584
La única razón
para poner su cuerpo en el auto
747
00:46:08,651 --> 00:46:12,350
sería para llevarla mucho más lejos
que a tu propio patio.
748
00:46:13,717 --> 00:46:15,717
Y esas son más pruebas...
749
00:46:16,851 --> 00:46:21,217
que creo que demostrarán
que no fue calcinada donde dicen.
750
00:46:21,884 --> 00:46:24,717
Que fue...
donde sea que fue asesinada,
751
00:46:24,784 --> 00:46:30,651
la pusieron en el baúl de la RAV4 y
la llevaron a algún sitio para calcinarla.
752
00:46:30,717 --> 00:46:34,551
TRIBUNAL DEL CONDADO DE CALUMET
753
00:46:34,617 --> 00:46:36,983
El estado llama a Scott Tadych
al estrado.
754
00:46:41,851 --> 00:46:45,083
Era la fogata lo que recuerdo
de la mayoría de ese día.
755
00:46:45,150 --> 00:46:46,451
ESPOSO DE BARB
756
00:46:46,517 --> 00:46:48,384
Bueno, regresemos un poco.
757
00:46:48,451 --> 00:46:50,983
¿Puede decirle al jurado
qué hizo esa tarde, por favor?
758
00:46:51,050 --> 00:46:53,551
Esa mañana llegué temprano
a casa de mi mamá, estaba operada.
759
00:46:53,617 --> 00:46:56,517
Y luego la dejé
y me fui a cazar en el bosque.
760
00:46:56,584 --> 00:46:58,884
Fui a mi tráiler
y luego fui de caza al bosque.
761
00:46:59,017 --> 00:47:01,651
¿Como a qué hora fue al bosque?
762
00:47:01,717 --> 00:47:03,384
Como a las 3.00.
763
00:47:04,717 --> 00:47:11,284
En camino a cazar,
justo antes de las 3.00 de la tarde,
764
00:47:11,350 --> 00:47:14,517
- ¿observó a alguien en la carretera?
- Sí.
765
00:47:14,584 --> 00:47:17,551
Vi a Bobby Dassey en la carretera 147.
766
00:47:17,617 --> 00:47:20,050
Yo iba hacia el oeste,
y él, hacia el este.
767
00:47:20,117 --> 00:47:21,651
CALLE AVERY
DEPÓSITO DE AUTOS AVERY
768
00:47:21,717 --> 00:47:25,751
Más tarde esa noche,
¿regresó a la propiedad Janda?
769
00:47:25,818 --> 00:47:27,250
- Sí.
- ¿Puede contarle al jurado
770
00:47:27,317 --> 00:47:29,884
- lo que vio en ese entonces, por favor?
- Vi una gran fogata.
771
00:47:30,818 --> 00:47:33,184
¿Le puede decir al jurado
dónde vio la fogata, por favor?
772
00:47:33,918 --> 00:47:36,584
- Por aquí.
- ¿Puede usted estimar
773
00:47:36,651 --> 00:47:42,484
cuán alto o bajo estaban
las llamas como a las 7.45?
774
00:47:42,551 --> 00:47:44,717
Estaban tan altas como el garaje.
775
00:47:47,050 --> 00:47:50,050
- Muy bien. Así que...
- Dos metros y medio o tres. No sé.
776
00:47:50,117 --> 00:47:52,617
Tres metros, tal vez.
Las llamas estaban como a tres metros.
777
00:47:52,684 --> 00:47:54,284
- Un gran fuego.
- Un gran fuego.
778
00:47:54,350 --> 00:47:55,651
Muy bien.
779
00:47:56,784 --> 00:47:59,684
¿Vio a Steven Avery
parado junto a ese fuego o cerca de él?
780
00:48:00,851 --> 00:48:02,117
Sí, lo vi.
781
00:48:04,784 --> 00:48:10,617
Recuerda el 31 de octubre de 2005
porque faltó a trabajar todo el día.
782
00:48:10,684 --> 00:48:13,950
No falté a trabajar. Me tomé un día libre
para ir a estar con mi madre.
783
00:48:14,017 --> 00:48:20,417
Además de su madre,
¿quién más lo vio el 31 de octubre
784
00:48:20,484 --> 00:48:23,784
antes de que, como dice,
Bobby Dassey lo viera
785
00:48:23,851 --> 00:48:29,050
cuando se cruzaron
en la carretera 147?
786
00:48:29,117 --> 00:48:33,117
Nadie. Fui...
del hospital a mi tráiler.
787
00:48:33,184 --> 00:48:37,818
Usted llega a casa, se prepara
muy rápido para ir a cazar venados.
788
00:48:37,884 --> 00:48:39,150
Sí.
789
00:48:39,217 --> 00:48:42,751
En camino a cazar es
cuando usted ve a Bobby Dassey.
790
00:48:42,818 --> 00:48:43,784
Correcto.
791
00:48:43,851 --> 00:48:50,484
¿Y usted llegó a casa del hospital
como a las 3.15 de la tarde,
792
00:48:50,551 --> 00:48:52,484
- nos dice, a su casa?
- No.
793
00:48:52,551 --> 00:48:56,983
Llegué del hospital
entre las 2.30 y 2.45.
794
00:48:57,818 --> 00:49:00,950
¿Y eso es lo recuerda el día de hoy,
795
00:49:01,017 --> 00:49:05,083
15, 16 meses después de los eventos?
796
00:49:05,150 --> 00:49:06,918
- Sí.
- Muy bien.
797
00:49:06,983 --> 00:49:11,651
¿Recuerda haber hablado
con un par de policías sobre esto
798
00:49:11,717 --> 00:49:17,083
en ese entonces...
el 29 de noviembre de 2005?
799
00:49:18,551 --> 00:49:19,818
Sí.
800
00:49:20,417 --> 00:49:23,317
¿Y recuerda lo que les dijo
en ese entonces
801
00:49:23,384 --> 00:49:27,284
acerca de cuando llegó usted
a casa del hospital?
802
00:49:28,918 --> 00:49:30,350
No, no lo recuerdo.
803
00:49:31,150 --> 00:49:32,851
Mostraré la prueba número 356,
804
00:49:32,918 --> 00:49:37,117
la cual es un reporte de la división
de investigación criminal.
805
00:49:37,184 --> 00:49:40,050
El segundo párrafo
puede ser el más útil.
806
00:49:40,117 --> 00:49:44,284
Lo invito a que lea por sí mismo,
todo o cualquier parte del reporte.
807
00:49:48,784 --> 00:49:52,617
- ¿Le ayudó a refrescar la memoria?
- Sí, me ayudó.
808
00:49:53,517 --> 00:49:58,517
¿Le dijo a la policía el 29 de noviembre
que llegó a casa como a las 3.15?
809
00:49:58,584 --> 00:49:59,551
Tal vez.
810
00:50:01,050 --> 00:50:03,517
Pues, ¿recuerda haber dicho eso o no?
811
00:50:05,317 --> 00:50:07,950
No, no recuerdo haber dicho eso.
Ha pasado mucho tiempo.
812
00:50:08,684 --> 00:50:12,950
¿Usted cree que tal vez su memoria
del 29 de noviembre de 2005
813
00:50:13,017 --> 00:50:15,083
era mejor de lo que es ahora?
814
00:50:15,150 --> 00:50:16,717
Sí.
815
00:50:16,784 --> 00:50:20,017
Fue un solo un mes
después de los hechos en cuestión.
816
00:50:20,083 --> 00:50:21,050
Cierto.
817
00:50:21,950 --> 00:50:26,317
¿Fue el 29 de noviembre también el día
en que usted le dijo a la policía
818
00:50:26,384 --> 00:50:28,551
que las llamas estaban
a un metro de altura?
819
00:50:30,250 --> 00:50:31,417
Debió ser así.
820
00:50:32,584 --> 00:50:37,784
Por esa época, cuando usted habló
con el investigador Dedering,
821
00:50:37,851 --> 00:50:39,717
en la ocasión descrita,
822
00:50:39,784 --> 00:50:44,284
¿trató usted de vender un .22
de uno de los chicos Dassey
823
00:50:44,350 --> 00:50:46,950
a un hombre de su trabajo
llamado Jay Mathis?
824
00:50:47,551 --> 00:50:49,417
- No.
- ¿No lo hizo?
825
00:50:53,250 --> 00:50:54,184
HERMANO DE BRENDAN
826
00:50:54,250 --> 00:50:57,684
Creo que usted dijo que en Halloween
827
00:50:57,751 --> 00:51:00,950
vio a la Srta. Halbach caminar
hacia el tráiler de su tío Steven.
828
00:51:01,017 --> 00:51:02,217
Sí.
829
00:51:03,851 --> 00:51:08,350
No mucho después de eso,
usted se fue de la casa para cazar.
830
00:51:08,417 --> 00:51:09,751
Sí.
831
00:51:09,818 --> 00:51:14,184
Cuando manejaba para ir de caza,
como a las 2.45 o las 3.00,
832
00:51:14,250 --> 00:51:16,651
- ¿entre ese rango de tiempo?
- Sí.
833
00:51:17,651 --> 00:51:20,818
- ¿Alguien lo vio irse de caza?
- Sí.
834
00:51:20,884 --> 00:51:22,751
- ¿Quién?
- Scott Tadych.
835
00:51:22,818 --> 00:51:24,184
- ¿Scott Tadych?
- Sí.
836
00:51:24,250 --> 00:51:26,851
Bien. ¿Le dijo usted
al investigador Dedering
837
00:51:26,918 --> 00:51:31,751
que el Sr. Tadych podría verificar
la hora exacta que lo vio?
838
00:51:31,818 --> 00:51:33,751
- Sí.
- ¿Por qué pensó eso?
839
00:51:34,184 --> 00:51:36,551
Tal vez vio el reloj de su camioneta.
840
00:51:36,617 --> 00:51:39,451
¿Habló usted con el Sr. Tadych
sobre si él podía
841
00:51:39,517 --> 00:51:42,317
- verificar exactamente cuándo él lo vio?
- No.
842
00:51:44,250 --> 00:51:47,551
¿Usted tenía la esperanza
o calculó que tal vez él podría?
843
00:51:47,617 --> 00:51:49,184
Sí.
844
00:51:51,117 --> 00:51:55,484
Teníamos a dos personas que
se dieron coartadas solo a sí mismos.
845
00:51:55,551 --> 00:51:56,918
Se dieron coartadas uno al otro.
846
00:51:56,983 --> 00:52:01,083
Nadie más los vio
en este periodo de tiempo crítico.
847
00:52:01,150 --> 00:52:04,851
Estaban en la propiedad,
tenían acceso, ellos--
848
00:52:04,918 --> 00:52:10,784
Un testigo independiente
los contradijo directamente...
849
00:52:12,818 --> 00:52:17,384
acerca de este momento crítico en la que
supuestamente se la vio por última vez.
850
00:52:17,451 --> 00:52:18,784
CONDUCTORA DE AUTOBÚS
DE SECUNDARIA MISHICOT
851
00:52:18,851 --> 00:52:21,918
¿A qué hora llegó
al final de la calle Avery
852
00:52:21,983 --> 00:52:23,717
para dejar a los chicos Dassey?
853
00:52:24,918 --> 00:52:28,784
Entre las 3.30 y 4.00-- o 3.40.
854
00:52:28,851 --> 00:52:31,184
- ¿Entre las 3.30 y las 3.40?
- Sí.
855
00:52:31,250 --> 00:52:33,284
¿Y cómo lo sabe?
856
00:52:34,651 --> 00:52:38,150
Porque era a la misma hora
de todos los días. La misma ruta.
857
00:52:39,150 --> 00:52:40,083
Bien.
858
00:52:40,150 --> 00:52:45,617
Durante la semana que empezó
el lunes 31 de octubre de 2005,
859
00:52:45,684 --> 00:52:52,017
¿recuerda haber visto algo
que después haya recordado
860
00:52:52,083 --> 00:52:55,918
cuando dejó a los chicos Dassey
el lunes de esa semana?
861
00:52:56,950 --> 00:53:01,350
Recuerdo haber visto
a una mujer tomando fotografías.
862
00:53:02,684 --> 00:53:05,017
¿Se fijó a qué le estaba
tomando fotos esa mujer?
863
00:53:05,083 --> 00:53:06,384
A una camioneta.
864
00:53:06,451 --> 00:53:10,184
Bien, de nuevo, ¿a qué hora fue eso?
¿Qué hora del día?
865
00:53:10,250 --> 00:53:13,983
Las 3.30.
Disculpe, entre 3.30 y 3.40.
866
00:53:14,050 --> 00:53:15,584
Eso es todo. Gracias.
867
00:53:16,184 --> 00:53:19,050
Y supongo que trata de desbaratar
la línea de tiempo del estado,
868
00:53:19,117 --> 00:53:20,451
¿de eso se trata todo eso?
869
00:53:20,517 --> 00:53:24,451
La premisa implícita en su pregunta
es que el estado tiene una línea de tiempo
870
00:53:24,517 --> 00:53:25,983
y estamos tratando de colapsarla.
871
00:53:26,050 --> 00:53:30,250
Ella es la persona más confiable
para ofrecer una línea de tiempo.
872
00:53:30,317 --> 00:53:33,017
No tiene relación
con ninguna de las partes.
873
00:53:33,083 --> 00:53:37,784
En materia de empleo,
ella tenía una buena razón
874
00:53:37,851 --> 00:53:42,083
para saber qué hora era
en ese lapso de diez minutos.
875
00:53:42,150 --> 00:53:44,751
Y me sorprende que la defensa
876
00:53:44,818 --> 00:53:50,083
haya tenido que llamar
a esta testigo para tratar de establecer
877
00:53:50,150 --> 00:53:52,317
una línea de tiempo confiable.
878
00:53:52,384 --> 00:53:54,818
Excepto que la hora
no encaja con su teoría.
879
00:53:54,884 --> 00:53:57,284
- Ese es el problema.
- A eso es a lo que voy.
880
00:53:57,350 --> 00:54:00,851
La hora no encaja con la teoría
de Brendan Dassey.
881
00:54:00,918 --> 00:54:03,517
No sé si ellos han dicho
cuándo sucedió todo.
882
00:54:03,584 --> 00:54:07,384
Cuando se enfocaban en Dassey,
ellos dijeron
883
00:54:07,451 --> 00:54:11,484
que se bajó del autobús, tomó el correo,
se acercó y escuchó los gritos.
884
00:54:11,551 --> 00:54:14,217
Y realmente ese es el problema aquí.
885
00:54:14,284 --> 00:54:19,184
Bobby Dassey testificó aquí
que a las 2.45 de la tarde,
886
00:54:19,250 --> 00:54:22,784
vio a la mujer fotógrafa
desde su ventana
887
00:54:22,851 --> 00:54:26,717
y que parecía estar sacando fotos.
888
00:54:26,784 --> 00:54:30,517
Y que luego la ve caminar
hacia el tráiler del Sr. Avery.
889
00:54:31,350 --> 00:54:34,184
Se ducha,
y no la vuelve a ver.
890
00:54:34,250 --> 00:54:38,584
¿Cómo ayuda esto a Steve Avery?
Es decir-- Si lo que la defensa dijo--
891
00:54:38,651 --> 00:54:41,584
Lo que la fiscalía dice que pasó,
¿pasó una hora más tarde?
892
00:54:41,651 --> 00:54:43,551
Es decir, yo--
A eso es a lo que me refiero.
893
00:54:43,617 --> 00:54:45,517
Estar afuera de la casa
de Brendan Dassey, de pie--
894
00:54:45,584 --> 00:54:47,950
Escuche el argumento del Sr. Kratz
895
00:54:48,017 --> 00:54:52,684
de por qué cree que no se debe desestimar
el cargo de privación de la libertad.
896
00:54:52,751 --> 00:54:55,350
¿En qué está basado principalmente?
897
00:54:55,417 --> 00:54:58,184
En un testigo.
Bobby Dassey.
898
00:55:00,484 --> 00:55:03,784
Este testigo de hoy,
sin interés alguno,
899
00:55:03,851 --> 00:55:08,517
tiene una línea de tiempo muy diferente
que no encaja con el Sr. Dassey.
900
00:55:17,584 --> 00:55:19,284
Las pruebas no tienen sentido.
901
00:55:20,584 --> 00:55:22,617
El estado no tiene nada que probar.
902
00:55:24,384 --> 00:55:26,818
Una persona inocente siempre
tiene que probar su inocencia.
903
00:55:27,717 --> 00:55:31,050
¿Y cómo se prueba que
el departamento del alguacil hizo algo?
904
00:55:33,083 --> 00:55:35,083
Tengo el presentimiento
de que será difícil de probar.
905
00:55:38,818 --> 00:55:44,184
Ningún abogado quiere presentar
este argumento a un jurado,
906
00:55:44,250 --> 00:55:46,350
que la policía incriminó a su cliente.
907
00:55:46,417 --> 00:55:49,517
Ningún abogado razonable
quiere hacer eso.
908
00:55:49,584 --> 00:55:53,684
La policía... Mucha gente
que vive en grandes ciudades
909
00:55:53,751 --> 00:55:56,050
crece con la idea
de que ellos son los buenos.
910
00:55:56,117 --> 00:56:02,684
Y para muchos estadounidenses,
sus experiencias con la policía
911
00:56:02,751 --> 00:56:06,918
confirman la idea
que la policía son los buenos.
912
00:56:07,918 --> 00:56:14,451
Así que cuando--
Cuando te enfrentas a...
913
00:56:15,250 --> 00:56:20,851
la necesidad de presentar una defensa de
que tu cliente fue incriminado y peor aun,
914
00:56:20,918 --> 00:56:25,884
incriminado por la policía,
no estás contento.
915
00:56:25,918 --> 00:56:27,950
La puerta por donde sale--
916
00:56:28,017 --> 00:56:29,417
Una de las cosas
que el estado argumentó
917
00:56:29,484 --> 00:56:34,384
fue que se habría necesitado
una conspiración de gran envergadura
918
00:56:34,451 --> 00:56:36,484
por parte de muchas personas
para lograr esto
919
00:56:36,551 --> 00:56:39,983
y que no había manera
de que fuera posible.
920
00:56:40,050 --> 00:56:41,851
Pero de hecho eso no es cierto.
921
00:56:41,918 --> 00:56:45,684
En realidad, dos personas
podrían haber hecho esto fácilmente
922
00:56:45,751 --> 00:56:47,651
si hubieran tenido
el motivo para hacerlo.
923
00:56:47,717 --> 00:56:49,217
Incluso hasta uno.
924
00:56:50,317 --> 00:56:53,184
Y todo el argumento: "Bueno,
¿por qué se arriesgarían a hacerlo
925
00:56:53,250 --> 00:56:55,083
y a que te atrapen?"
926
00:56:55,150 --> 00:56:57,284
Hay que entender
927
00:56:57,350 --> 00:57:03,017
que probablemente no tendrían miedo
de hacerlo y que los atrapen.
928
00:57:04,284 --> 00:57:08,417
¿Quién mejor que un oficial de policía
sabría cómo incriminar a alguien?
929
00:57:09,184 --> 00:57:11,784
Por favor, levante su mano derecha.
¿Jura solemnemente ante Dios
930
00:57:11,851 --> 00:57:13,983
y este tribunal decir la verdad,
931
00:57:14,050 --> 00:57:16,184
toda la verdad,
y nada más que la verdad?
932
00:57:16,250 --> 00:57:17,884
- Lo juro.
- Tome asiento.
933
00:57:19,184 --> 00:57:22,050
Tenga a bien decir su nombre
y deletree su apellido para que conste.
934
00:57:22,117 --> 00:57:25,384
James M. Lenk. L-E-N-K.